Kirchengeschichte und Reformation
Kirchengeschichte – Teil 1: Drei Schlachten (30–400 n. Chr.)
Notiz: Dieser Beitrag wurde aus David Pawsons Vortragsreihe Geschichte der Kirche zusammengestellt (Teil 1: 30–400 n. Chr.), etwa 58 Minuten lang. Alle wichtigen Argumente stammen…
Bei diesem Essay half AI bei Quellen, Fakten, Übersetzung und Redaktion; Argument und Schlussfolgerungen stammen vom Autor.
Gedankengang, Bedeutung und Schlussfolgerungen gehören dem Autor selbst. Welche Quellen vertrauenswürdig sind und wie sie zu verstehen sind, entscheidet der Autor, nicht die Werkzeuge.
AI-Werkzeuge wurden genutzt, um Quellen zu suchen, Aussagen mit ihnen abzugleichen, breit zum Thema zu lesen, den Text zwischen Englisch und Vietnamesisch zu übertragen und bei Grammatik, Klarheit und Satzrhythmus zu helfen.
Was sie fanden, war abzuwägendes Material, kein Urteil. Der Autor entschied, was dieser Essay sagen, auslassen und bedeuten sollte.
Der Essay erscheint unter dem Namen des Autors. Der Autor steht dafür ein, auch für alles, was sich darin als falsch erweist.

Notiz: Dieser Beitrag wurde aus David Pawsons Vortragsreihe Geschichte der Kirche zusammengestellt (Teil 1: 30–400 n. Chr.), etwa 58 Minuten lang. Alle wichtigen Argumente stammen direkt von Pawson. Wo ich etwas nachgeschlagen, mit historischen Quellen verglichen oder ein kleines Detail korrigiert habe, habe ich es als bernsteinfarbene Randnotiz direkt in den Text eingewoben – so, wie Sie es am Rand eines gerade gelesenen Buches notieren würden.
Die erstaunlichste Geschichte der Menschheit
der Brief des Paulus an die Römer: „Ihre Stimme ist bis in die ganze Welt hinausgegangen und ihre Worte bis an die Enden der Welt.“
David Pawson beginnt mit einer einfachen, aber verblüffenden Frage: Wie verbreitete sich das Christentum von einer Handvoll Fischer im Jahr 30 n. Chr. über die damals bekannte Welt im Jahr 400 n. Chr. und verdrängte dabei jede andere Religion?
Und dennoch gelang es ihnen – ohne Armee. Ohne Geld, ohne einflussreiche Leute und gegen die gesamte Macht des Römischen Reiches.
Und wer waren sie? Pawson betont den Punkt: Meistens niemand. Paulus schrieb an die Gemeinde in Korinth: „Schaut euch selbst an – nicht viele Weise, nicht viele Mächtige, nicht viele von edler Herkunft.“ Die frühe Kirche bestand größtenteils aus Sklaven und den untersten Schichten der Gesellschaft – und doch waren es diese Menschen, die ein Imperium eroberten.
Das ist die erstaunlichste Geschichte der Menschheitsgeschichte.
Der Ausgangspunkt: Ende der Apostelgeschichte (60 n. Chr.)
Die Apostelgeschichte deckt die ersten 30 Jahre der Kirchengeschichte ab – von 30 n. Chr. bis 60 n. Chr. Sie ist eine unvollendete Geschichte: von Jerusalem, der Hauptstadt der heiligen Welt, bis nach Rom, der Hauptstadt der säkularen Welt.
Aber die Geschichte verbreitete sich immer weiter.
Pawson fasst die Vorteile der frühen Kirche zusammen:
Römische Straßen. Gerade Straßen durch die Mittelmeerwelt ermöglichten es Aposteln und Kaufleuten, ohne Reisepass oder Visum zu reisen.
Gemeinsame griechische Sprache. Im ganzen Reich wurde eine gemeinsame Sprache gesprochen – das Evangelium konnte in einer Sprache verkündigt werden.
Pax Romana. Der römische Frieden – die Menschen konnten von Land zu Land reisen, ohne einen Krieg fürchten zu müssen.
Jüdische Gemeinden. In den meisten großen Städten kannten jüdische Gemeinschaften bereits das Alte Testament und waren bereit zuzuhören.
Ein moralisch und spirituell krankes Reich. Die Menschen waren hungrig nach etwas Echtem.
Und doch sagt Pawson: Trotz dieser Vorteile war dies ein erstaunlicher Triumph.
Sie hatten keine Gebäude. Keine konfessionellen Organisationen. Kein Hauptquartier. Keine finanziellen Mittel. Keine Ausschüsse. Und doch haben sie es geschafft.
Die Organisation der frühen Kirche. Sie war ganz einfach: Es gab örtliche Gruppen, die Gemeinden genannt wurden. Jede hatte Älteste für die geistliche Leitung und Diakone für den praktischen Dienst. Zwischen den Gemeinden wirkten Apostel, die neue Gemeinden gründeten, Evangelisten, die das Evangelium verkündeten, und Propheten, die das Wort Gottes weitergaben. Das ist die einzige Organisationsform, die sich im Neuen Testament findet.
Ihre Anbetung. Sie tauften durch Untertauchen, feierten das Abendmahl mit Brot und Wein, verbanden feste Gebete mit freiem Gebet und sangen gern – ohne Instrumente und ohne Chöre.
Karte der frühen Kirche
Von Jerusalem bis an die Grenzen des Römischen Reiches (30–400 n. Chr.)
Die Punkte verwenden den relativen Längen- und Breitengrad der Städte; feine Linien von Jerusalem zeigen die Richtung der Ausbreitung, keine tatsächlichen Reiserouten.
Dies ist ein relatives Koordinatendiagramm, keine Karte von Küsten oder antiken Grenzen. Längen- und Breitengrade bewahren die Beziehungen zwischen Osten und Westen sowie zwischen Norden und Süden; die statische Liste unten enthält die historischen Einzelheiten, ohne dass man den Mauszeiger über die Punkte bewegen muss.
Drei Schlachten
Pawsons zentraler analytischer Rahmen: In den ersten vier Jahrhunderten musste die Kirche drei große Schlachten kämpfen – und gewann jedes Mal.
Die erste Schlacht – geistlich, beginnend mit den Juden. Die zweite Schlacht – geistig, beginnend mit den Griechen. Die dritte Schlacht – körperlich, beginnend mit den Römern.
Pawson sagt: Wir kämpfen heute die gleichen drei Schlachten. Deshalb unterrichtet er Geschichte – weil dies nicht der Vergangenheit angehört. Es ist die Gegenwart.
Drei Kämpfe, 30–400 n. Chr.
Drei Kämpfe, die die frühe Kirche führte und gewann
Drei verschiedene Drucksituationen, drei verschiedene Antworten — und eine Geschichte über eine Gemeinschaft, die ohne Armee standhielt.
- 30–400 n. Chr. und darüber hinaus
Geistlicher Kampf
Druck
Häresien und Versuche, das Christentum mit anderen Religionen zu vermischen.
Antwort
Die Kirche hielt an ihrem Bekenntnis fest: Jesus ist der einzige Weg zur Rettung.
Bleibendes Ergebnis
Eine eigenständige, kompromisslose christliche Identität.
- 50–325 n. Chr.
Geistiger Kampf
Druck
Gnostizismus, Markionismus, Arianismus und Philosophien, die den Glauben neu definieren wollten.
Antwort
Die Verantwortlichen legten die Schrift aus und bildeten Kanon und Glaubensbekenntnisse.
Bleibendes Ergebnis
Der Glaube wurde durch das Glaubensbekenntnis und das Konzil von Nicäa geklärt.
- 64–312 n. Chr.
Körperlicher Kampf
Druck
Römische Verfolgung, von Nero bis Diokletian.
Antwort
Die Gemeinden hielten stand; einige starben als Märtyrer, andere gaben nach oder flohen.
Bleibendes Ergebnis
Nach Konstantin endete die Verfolgung; die Kirche blieb bestehen.
Ausgewählte Orientierungspunkte
Die farbigen Felder unterscheiden drei Arten von Druck; Beschriftungen und Lesereihenfolge vermitteln die Bedeutung auch ohne Farbe. Goldene Punkte sind Orientierungspunkte, keine durchgehende Zeitreihe.
Erster Kampf: Geistlich – Gegen den Synkretismus
Es gibt damals wie heute eine weit verbreitete Idee, dass das Christentum mit anderen Religionen vermischt werden muss. Dass alle Religionen grundsätzlich gleich sind. Dass wir alle auf unterschiedlichen Wegen zum selben Gott reisen.
Pawson erzählt, wie er einen Anhalter mitgenommen hat, einen Studenten, der sich für die Vermittlung religiöser Kenntnisse ausbildet. Der junge Mann glaubte nicht an Gott, aber sein Ziel war es, Kindern zu zeigen, dass alle Religionen grundsätzlich gleich sind.
Dies ist der geistliche Kampf, mit dem die frühe Kirche konfrontiert war.
Der erste Märtyrer: Stephanus
Der erste Mensch, der sein Leben für Jesus gab, war Stephanus – und Pawson deutet seinen Tod als Zeugnis für diese eine Sache: Das Christentum sollte nicht einfach mit dem Judentum verschmolzen werden, sondern als eigenständiger Weg verstanden werden. Es war einzigartig und konnte nicht verwässert werden; damit ist keine Anklage gegen Juden als Kollektiv gemeint.
Seine Gegner waren so wütend, dass sie ihn aus der Stadt hinauszerrten und zu Tode steinigten.
Jesus selbst wusste, dass sich die beiden nicht vermischen ließen. Pawson erinnert an seine Lehre: Das wäre wie neuen Wein in alte Weinschläuche zu gießen oder ein Stück ungewalkten Stoff auf ein altes Kleid zu nähen – früher oder später würde es sich zusammenziehen und das Kleid zerreißen. Beides lässt sich nicht vermischen.
Aber der Kampf endete nicht mit Stephanus. Paulus wurde hineingezogen, und auch Petrus geriet gegen seinen Willen hinein – ein Jude bis ins Mark, der zunächst nichts mit Nichtjuden anfangen konnte, bis Gott ihn eines anderen belehrte. Als der Tempel in Jerusalem im Jahr 70 n. Chr. von den römischen Armeen zerstört wurde, dachten die Menschen vielleicht, dies sei das Ende des Judentums. Aber das war es nicht.
Dreihundert weitere Jahre lang versuchten verschiedene Sekten, Christen wieder unter das jüdische Gesetz zu zwingen. Pawson nennt sie: die Nazarener und die Ebioniten – Letztere bestanden darauf, dass nichtjüdische Konvertiten weiterhin das mosaische Gesetz und den Sabbat einhielten. Diese Gruppen bestanden etwa drei Jahrhunderte lang.
„Die Leute, die es heute tun“, bemerkt Pawson, „sind die Siebenten-Tags-Adventisten – viele von ihnen sind gute Christen, aber sie versuchen, uns wieder unter das Sabbatgesetz des siebten Tages zu bringen.“
Schließlich war der Kampf gewonnen: Das Christentum war einzigartig, unvermischt und unabhängig vom Judentum.
Das Pantheon und die Sünde des Synkretismus
Als das Römische Reich expandierte, bauten die Römer das Pantheon – wörtlich „das Haus aller Götter“ (pan = alle, theon = Götter). Jedes Mal, wenn eine neue Religion auftauchte, wurde eine Statue ihrer Gottheit in einer Nische aufgestellt.
Die Römer luden die Christen ein, in einer dieser Nischen eine Statue Jesu aufzustellen.
Die Christen lehnten ab. Absolut abgelehnt.
Pawson bemerkt: Als er das Pantheon besuchte, waren alle Nischen leer – aber dort war eine Statue Jesu, denn das Gebäude wurde schließlich von der Kirche übernommen und in eine Kultstätte umgewandelt. Das war ein Sieg, kein Kompromiss.
Diese Richtlinie heißt Synkretismus — die Vermischung der Religionen. Dies war der Kampf, den die Kirche führen musste.
„Religio licita“ – Rechtsreligion
Das Römische Reich verfügte über ein Religionsregistrierungssystem. Wer sich registrierte, dessen Religion galt als religio licita – als vom Staat anerkannter Glaube.
Christen verweigerten die Registrierung. Sie sagten: Wir sind keine Religion. Wir sind Nachfolger Jesu Christi.
Dadurch wurde ihr Leben erheblich gefährlicher.
Als Caesar Gott wurde
Nach und nach fanden alle Religionen ihre Nischen im Pantheon – und schließlich stellten die Römer dort sogar eine Statue von Cäsar auf. Cäsar wurde zum Gott erklärt. Das Römische Reich verkündete: Von nun an besteht unsere Religion in der Verehrung Cäsars. Bringt Cäsar Weihrauch dar. Sagt: „Cäsar ist Herr.“
Dann begann der physische Kampf.
Aber es gibt einen interessanten doppelten Vorwurf des Atheismus: Die Römer nannten Christen Atheisten, weil sie sich weigerten, die römischen Götter anzubeten. Und Christen nannten die Römer Atheisten – weil sie trotz all ihrer Götter keinen Gott hatten. Das Wort „Atheist“ kommt nur einmal in der Bibel vor – in der Brief des Paulus an die Epheser, wo Paulus von den Heiden sagt, sie seien „ohne Gott in der Welt“ gewesen.
Deshalb sagte Paulus in Athen zu den Athenern: „Ich habe eure Altäre gesehen – aber einer ist mir besonders aufgefallen: der Altar mit der Aufschrift ‚Einem unbekannten Gott‘. Ich bin gekommen, euch von diesem Gott zu erzählen – dem einen Gott, den ihr nicht kennt.“ Sie waren Atheisten – jeder einzelne von ihnen.
Zweiter Kampf: Geistig – Gegen die Philosophie
Das war der schwierigere Kampf, weil er innerhalb der Kirche stattfand, nicht außerhalb.
Die Griechen waren brillante Denker, Intellektuelle, Besserwisser. Als das Christentum auf diese intellektuelle Welt traf, bestand die größte Gefahr darin, dass Intellektuelle das Christentum verändern und eine ihrer Meinung nach überlegene Form hervorbringen würden – und dabei die Wahrheit dem Verstand anpassen und kompromittieren würden.
Pawson sagt: „Es gibt viele Fragen, die mein Verstand aufwirft und die ich noch nicht beantwortet habe. Aber Gott sei Dank kam ich an den Punkt, an dem ich bereit war zu glauben, bevor mein Verstand völlig zufriedengestellt war.“
Dieser Kampf musste mit Worten und Federn ausgetragen werden – und einige der bedeutendsten Schriften in der Geschichte der Kirche stammen daraus. Irenäus schrieb fünf Bücher unter dem Titel Gegen die Häresien – eine systematische Widerlegung der verschiedenen Formen gnostischen Denkens. Origenes von Alexandria verfasste erstaunliche 6.000 Bücher, Briefe und Abhandlungen zur Verteidigung des Glaubens. Das intellektuelle Arsenal der frühen Kirche war beeindruckend.
Der Kampf mit Marcion
Marcion war der erste, der die Schere an die Bibel setzte. Er mochte den zornigen Gott des Alten Testaments nicht und kam zu dem Schluss, dass der Gott des Alten Testaments ein anderer Gott sei als der Gott des Neuen Testaments.
Seine Lösung: das gesamte Alte Testament herausschneiden.
Aber dann stellte er fest, dass er noch mehr herausschneiden musste. Die Offenbarung ähnelte dem Alten Testament zu sehr – also musste sie weg. Paulus sagte einige unbequeme Dinge – also mussten auch sie weg. Selbst die Evangelien enthielten Passagen, die ihm nicht gefielen.
Pawson bemerkt: „Er war der Erste, der entdeckte, dass man nicht aufhören kann, wenn man die Bibel mit der Schere bearbeitet.“
Er endete mit zwei Göttern – einem für das Alte Testament und einem für das Neue.
Das ist eine Häresie, gegen die wir noch heute kämpfen.
Der Kampf mit dem Gnostizismus
Dies war eine viel größere Schlacht. Der Gnostizismus entstand aus einer Mischung von Gedanken – ägyptischen, persischen, möglicherweise indischen – mit einer Grundphilosophie:
Spirituelle Dinge sind gut. Materielle Dinge sind böse.
Dies führte zu einer Reihe schädlicher Schlussfolgerungen:
- Wenn Materie böse ist → Gott hätte sie nicht erschaffen können.
- Wenn Materie böse ist → Jesus hätte keinen physischen Körper haben können.
- Deshalb → Jesus schien nur einen Körper zu haben. Er war ein Phantom.
- Deshalb → Er ist nicht wirklich gestorben. Er war nie hungrig oder müde.
- Deshalb → Die Auferstehung des Körpers ist absurd.
Pawson erklärt: „Deshalb schrieb Johannes sein Evangelium und seinen Ersten Johannesbrief – er kämpfte gegen dieses Denken innerhalb der Kirche.“
Die Eröffnung des Ersten Johannesbriefs: „Was wir gehört, was wir mit unseren Augen gesehen, was wir angeschaut und mit unseren Händen berührt haben – das verkünden wir über das Wort des Lebens …“ – das ist der Kampf gegen den Gnostizismus.
Die größten Köpfe der Kirche stellten sich dagegen: Tertullian von Karthago in Nordafrika, Clemens und Origenes von Alexandria sowie Cyprian – alle schrieben, um diese Denkweise zu widerlegen.
Drei Erfolge des geistigen Kampfes
Die Kirche hat drei Dinge getan, um diesen Kampf zu gewinnen:
1. Der Kanon des Neuen Testaments. Da so viele falsche Evangelien im Umlauf waren, musste die Kirche herausfinden, was echt war. Sie sammelte alle Bücher, die wirklich auf die Apostel zurückgingen – diejenigen, die die Wahrheit direkt von Jesus empfangen hatten. Im Jahr 200 n. Chr. war das Neue Testament zusammengestellt. Aufgrund dieses Kampfes haben wir heute das Neue Testament.
2. Die Glaubensbekenntnisse. Um den Glauben klar zum Ausdruck zu bringen, begann die Kirche, Listen zu erstellen – Glaubensbekenntnisse (aus Credo = „Ich glaube“). Das Apostolische Glaubensbekenntnis ist eine direkte Antwort auf den Gnostizismus:
- „Ich glaube an Gott, den allmächtigen Vater, den Schöpfer des Himmels und der Erde“ – Gott schuf die materielle Wirklichkeit.
- „Jesus … litt unter Pontius Pilatus, wurde gekreuzigt, starb und wurde begraben“ – er hatte einen wirklichen Körper.
- „Ich glaube an die Auferstehung des Leibes“ – der Leib ist gut.
3. Konzilien. Nicht, um die Kirche zu organisieren, sondern um gemeinsam zu kämpfen und die Reihen im Glauben zu schließen.
Der Kampf mit dem Arianismus – Ist Jesus vollständig Gott?
Als Konstantin sich im Jahr 312 n. Chr. dem Christentum zuwandte, stellte er fest, dass sich die Kirche in einem schrecklichen Streit befand. Der Grund: Ein stattlicher, hochbegabter Prediger aus Alexandria namens Arius lehrte genau das, was die Zeugen Jehovas heute lehren – dass Jesus Christus nicht ganz Gott ist.
Arius sagte: Jesus ist der „Sohn Gottes“, aber nicht Gott selbst. Er wurde erschaffen, nicht gezeugt. Er ist wie Gott, aber nicht Gott.
Diese Lehre verbreitete sich wie ein Trend in der Damenmode durch die Kirche – fast das gesamte Imperium folgte Arius.
Nur eine Person sah, was geschah, und wagte es, sich dagegen zu wehren.
Sein Name war Athanasius. Er war ein junger Diakon, körperlich klein – manche nannten ihn einen Zwerg. Arius war ein großer, gebieterischer Bischof mit Tausenden von Bewunderern. Athanasius sagte: „Das ist falsch. Und ich werde dagegen ankämpfen.“
Das lateinische Sprichwort wurde geboren: Athanasius contra mundum – „Athanasius gegen die Welt.“
Im Laufe seines Lebens wurde er fünfmal von vier verschiedenen Kaisern ins Exil geschickt. Er hat nie aufgegeben.
Sechsundachtzig Jahre habe ich Ihm gedient, und Er hat mir nie Unrecht getan. Wie kann ich dann meinen König lästern, dem ich diene? — Polykarp (ca. 155 n. Chr.)
Die gnostische Kaskade
Eine falsche Prämisse bringt den ganzen Glauben ins Wanken
Pawson zeigt, wie der Gnostizismus mit einer falschen Idee begann und dann — wie fallende Dominosteine — nacheinander jede Säule des christlichen Glaubens leugnete.
Die Materie ist böse, der Geist ist gut
Die falsche Prämisse
→ Gott konnte die Materie nicht erschaffen
Leugnet den Schöpfer
→ Jesus konnte keinen wirklichen Körper gehabt haben
Leugnet die Menschwerdung
→ Er war nur ein Phantom — nie hungrig oder müde
Leugnet seine Menschlichkeit
→ Er starb nicht wirklich am Kreuz
Leugnet das Kreuz
→ Die Auferstehung des Leibes ist absurd
Leugnet die Auferstehung
Die Antwort der Kirche
„Das Wort ist Fleisch geworden und hat unter uns gewohnt.“ — das Johannesevangelium. Johannes schrieb sein Evangelium und seine Briefe genau deshalb, um diese Kaskade schon beim ersten Schritt aufzuhalten.
Konzil von Nicäa — 325 n. Chr.
Ein Buchstabe, der die Theologie der Kirche für immer veränderte
Arius lehrte
ὁμοιούσιος
homoiousios
„Von ähnlicher Substanz“ — Jesus ist Gott ähnlich, aber nicht Gott. Er wurde geschaffen und nicht von Ewigkeit her gezeugt.
Folge:
Wenn Jesus nicht ganz Gott ist, kann er Gott und Menschheit nicht wirklich verbinden — der ganze Glaube bricht zusammen.
Athanasius verteidigte
ὁμοούσιος
homoousios
„Von gleicher Substanz“ — Jesus IST Gott. Er ist Gott nicht nur ähnlich, sondern wesensgleich mit dem Vater.
Biblische Grundlage:
„Im Anfang war das Wort … und das Wort war Gott.“ — das Johannesevangelium
Der Unterschied: ein Buchstabe ι (Jota)
Ein Buchstabe — das Jota — trennt „Jesus ist Gott ähnlich“ von „Jesus IST Gott“. Deshalb bemerkt Pawson: „Die Menschen fanden es seltsam, die Kirche wegen eines Wortes zu spalten, aber es war ein sehr wichtiges Wort.“
Athanasius — gegen die Welt
Als sich der Arianismus wie eine Modewelle im Reich ausbreitete, stand Athanasius — ein kleiner junger Diakon — allein. Vier verschiedene Kaiser verbannten ihn insgesamt fünfmal. Das lateinische Sprichwort lautet Athanasius contra mundum: „Athanasius gegen die Welt.“ Am Ende setzte er sich durch.
Nicänisches Glaubensbekenntnis (325 n. Chr.): „…ein einziger Herr Jesus Christus, der eingeborene Sohn Gottes, aus dem Vater geboren vor aller Zeit, Gott von Gott, Licht vom Licht, wahrer Gott vom wahren Gott, gezeugt, nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater…“
Das Konzil von Nicäa (325 n. Chr.)
Konstantin berief etwa 300 Bischöfe aus dem ganzen Reich. In seiner damaligen Residenz, Nikomedia, gab es keinen Raum, der groß genug war; deshalb überquerten sie das Marmarameer und versammelten sich in Nicäa (heute İznik, Türkei).
Die Bischöfe betraten den Saal mit den Spuren der Verfolgung auf ihren Körpern – in Pawsons Worten: „Die Verstümmelten und Lahmen kamen herein.“ Der physische Kampf war gerade zu Ende gegangen und seine Veteranen saßen im Raum, um den geistigen Kampf auszufechten.
Athanasius war noch Diakon und hatte daher kein Stimmrecht, durfte aber an der Debatte teilnehmen. Er war die zentrale Figur der Auseinandersetzung und brachte seine Argumente immer wieder vor, während er auf Arius' Antworten einging.
Die Debatte drehte sich um zwei Worte:
- ὁμοούσιος (homoousios): Jesus ist „von derselben Substanz“ wie der Vater – Jesus ist Gott.
- ὁμοιούσιος (homoiousios): Jesus ist „von ähnlicher Substanz“ – Jesus ist wie Gott.
Der Unterschied: ein Buchstabe ι (Jota). Aber es war der Unterschied zwischen Glauben und Häresie.
Athanasius setzte sich durch. Das Konzil von Nicäa verfasste das Nicänische Glaubensbekenntnis:
„Ich glaube an einen Herrn Jesus Christus ... Gott Gottes, Licht des Lichts, wahrer Gott von wahrem Gott, gezeugt, nicht geschaffen, von einer Substanz mit dem Vater ...“
Und jedes Jahr zu Weihnachten singen wir es immer noch: „Horch! Die Herold-Engel singen – Gott Gottes, Licht des ewigen Lichts …“ Wir singen das Ergebnis des Konzils von Nicäa.
Dritter Kampf: Physisch – Gegen die römische Verfolgung
In den ersten vier Jahrhunderten nutzte die Kirche niemals physische Gewalt, um das Evangelium zu verkünden. Die Inquisition sollte viel später kommen. Die einzige Kraft, die sie verwendete, war Liebe.
Aber es kam körperliche Gewalt zum Einsatz gegen sie, immer wieder.
Warum haben Christen so viel gelitten?
Die Leute machten Gerüchte dafür verantwortlich – dass Christen Kannibalen seien (ein Missverständnis des Abendmahls), dass sie obszöne „Liebesfeste“ abhielten, dass sie sich weigerten, an normalen gesellschaftlichen Bräuchen teilzunehmen, dass sie eine Geheimgesellschaft seien, die die kaiserliche Sicherheit bedrohe.
Aber Pawson sagt: Das waren nicht die wahren Gründe.
Der wahre Grund sind die Worte Jesu selbst: „Sie haben mich ohne Grund gehasst.“ In den Tiefen des menschlichen Herzens herrscht ein irrationaler Hass gegen Gott – und damit gegen sein Volk.
Pawson geht noch weiter – und das braucht Kontext. Er argumentiert: „Die andere Seite des Antisemitismus ist die Haltung jüdischer Menschen gegenüber Christen“ und „jüdische Gegner hätten wiederholt zuerst Leid über Christen gebracht.“ (Anmerkung: Pawson formulierte dies in den 1960er-Jahren. Die Apostelgeschichte berichtet zwar vom frühen Widerstand einzelner jüdischer Führer, doch eine kollektive Zuschreibung wäre historisch irreführend; die große Mehrheit der späteren Verfolgungen ging vom römischen Staat und nicht von jüdischen Gemeinden aus.)
Nero und der Beginn der Verfolgung (64 n. Chr.)
Eines Tages stand Pawson in den Ruinen von Neros Palastgärten in Rom und wusste, dass der Boden mit Blut getränkt war.
Der wahnsinnige Kaiser Nero soll in seinem Ehrgeiz, Rom zu einer großen Metropole wieder aufzubauen, die Stadt in Brand gesteckt haben. Vierzehn von siebzehn Bezirken wurden dem Erdboden gleichgemacht. Hunderte starben. Als die Schuld auf Nero fiel, suchte er nach einem Sündenbock: „Die Christen haben es getan.“
Er verhaftete jeden Christen im Umkreis Roms. Er wickelte sie in die Felle wilder Tiere und hetzte seine Hunde darauf. Er ließ sie enthaupten und kreuzigen. Und schließlich bedeckte er sie mit Pech, stopfte sie lebendig in Fässer und zündete sie als menschliche Fackeln in seinem Garten an, während er seinen Streitwagen wie verrückt durch die Dunkelheit fuhr.
Das war der Anfang. Und von da an bis zum Jahr 300 n. Chr. erlebte die Kirche zehn Verfolgungsperioden – die schrecklichsten, die sie je erlebt hatte.
Pawson hält ein altes Buch hoch, das er gebraucht gekauft hat – Foxes Buch der Märtyrer, einst obligatorische Sonntagslektüre für Christen. Er stellt fest, dass es zeigt, dass es bis zum Zeitpunkt der Niederschrift nie einen Zeitraum von zehn Jahren gegeben hat, in dem Christen nicht den Märtyrertod erlitten hätten – „Und das gibt es immer noch nicht.“
Der Apostel Johannes auf Patmos
Um 95 n. Chr. verbannte Kaiser Domitian Johannes – den letzten der zwölf Apostel – auf die winzige Insel Patmos in der Ägäis. Spätere Überlieferungen verbinden ihn außerdem mit Zwangsarbeit in Minen; eine Verbannung in Salzminen ist nicht belegt.
Von diesem Verbannungsort auf Patmos stammt das Buch der Offenbarung – genau wie Bunyan später Pilgerweg aus dem Bedford-Gefängnis schrieb.
Pawson zitiert Paulus: „Ich mag in Ketten liegen, aber das Wort Gottes ist nicht gebunden.“
Plinius und Trajan (ca. 110 n. Chr.)
Um 110 n. Chr. traf der neue Statthalter Plinius in Bithynien im nordwestlichen Kleinasien ein. Er war erstaunt: Die heidnischen Tempel waren verlassen und die Heiligtümer verwaist. Er fragte nach dem Grund.
„Die Christen, mein Herr. Es gibt zu viele von ihnen.“
Plinius begann mit der Verhaftung und Hinrichtung von Christen. Aber er war verwirrt – sowohl über ihre ständig wachsende Zahl als auch über die Qualität ihres Lebens. Schließlich schickte er einen Spion in einen ihrer Frühgottesdienste.
Der Spion kam mit seinem Bericht zurück: „Sie treffen sich vor Tagesanbruch. Sie singen Hymnen auf Christus wie auf einen Gott. Dann legen sie einen Eid – ein sacramentum – ab, nicht zu stehlen, keinen Ehebruch zu begehen und nicht zu morden.“
Plinius war so verwirrt, dass er an Kaiser Trajan schrieb. Trajans Antwort lautete: Nehmt keine anonymen Anschuldigungen an; wenn jemand als Gegner der römischen Religion angezeigt wird, prüft, ob er sagt: „Cäsar ist Herr.“ Wenn nicht, richtet ihn hin.
Ignatius von Antiochia
Ignatius war Bischof von Antiochia – Pawson nennt ihn „einen der jüngsten Geistlichen der Kirche jener Tage“. Er wurde verhaftet und von Antiochia nach Rom gebracht, um dort im Kolosseum den wilden Tieren vorgeworfen zu werden.
Seine Reise war ein Triumphzug. Unterwegs verließen Christen ihre Häuser und schlossen sich ihm abschnittsweise an, um Gemeinschaft mit dem Mann zu haben, der in den Tod ging.
Pawson liest aus einem von Ignatius‘ eigenen Briefen: „Jetzt fange ich an, ein Jünger zu sein. Wer dem Schwert nahe ist, ist Gott nahe. Wer unter den wilden Tieren ist, ist in Gemeinschaft mit Gott.“
Ignatius schrieb auf seiner Reise unvergessliche Briefe, während er sich ausruhte, an einen römischen Soldaten gekettet. Er schrieb an Polykarp, den Bischof von Smyrna: „Steht fest, fest wie ein Amboss, auch wenn ihr oft geschlagen werdet.“
Vierzig Jahre später erlitt Polykarp den Märtyrertod.
Polykarp in Smyrna (ca. 155 n. Chr.)
Die römischen Spiele wurden in Smyrna zu Ehren des Kaisers abgehalten. Die Menge geriet in Aufregung. Blut begann zu fließen. Dann rief jemand: „Weg mit den Atheisten!“ – elf Christen wurden in die Arena gezerrt, als Atheisten bezeichnet und den Löwen vorgeworfen. Dann rief die Menge nach Polykarp.
Ein Soldat wurde geschickt, um ihn zu verhaften. Sie kamen zu einem kleinen Häuschen außerhalb von Smyrna. Sie klopften. Polykarp kam zur Tür. Sie erkannten ihn nicht und fragten: „Ist hier ein Mann namens Polykarp?“
Er hätte nein sagen können. Er war versucht. Aber der Herr gab ihm den Sieg. Er sagte: „Ich bin Polykarp“ und streckte seine Handgelenke nach den Ketten aus.
In der Arena betrachtete der Gouverneur das weiße Haar des alten Mannes und sagte: „Nehmen Sie Rücksicht auf Ihr Alter. Verfluchen Sie einfach Christus, dann können Sie in Ihre Hütte zurückkehren.“
Polykarp antwortete:
„Sechsundachtzig Jahre habe ich ihm gedient, und er hat mir nie Unrecht getan. Wie kann ich dann meinen König lästern, dem ich diene?“
Sie konnten nichts anderes tun, als ihn zu töten. Die Löwen waren weggebracht worden, also machten sie ein Lagerfeuer und banden ihn an einen Pfahl. Doch der Wind war stark und blies die Flammen von Polykarp weg – was die Menge tief beeindruckte. Schließlich stach ihm ein römischer Soldat aus Mitleid mit dem alten Mann einen Dolch ins Herz.
Die Christen zeichneten dieses Martyrium auf und beendeten den Bericht mit diesen Worten: „Quintus Statius Quadratus ist Prokonsul, aber Jesus Christus ist für immer König.“ Quadratus wird als Amtsträger genannt; Jesus Christus aber geht als König in die Geschichte ein.
Blandina in Lyon (177 n. Chr.)
Die Verfolgung weitete sich auf Gallien aus. In Lyon wurde der alte Bischof Pothinus ins Gefängnis geworfen und starb dort. Dann ergriffen sie eine junge Sklavin – ihr Name war Blandina.
Sie folterten sie von morgens bis abends. Ihre Peiniger ermüdeten schließlich und erkannten, dass sie besiegt waren – sie konnten ihr nichts mehr antun.
Ihr Trost und ihre Erleichterung im Schmerz lagen in diesem wiederholten Ruf: „Ich bin Christin, und bei uns wird nichts Schlimmes getan.“
Am nächsten Tag – nach der Geißelung, den wilden Tieren und dem glühenden Stuhl – wurde sie in ein Netz eingeschlossen und vor einen Stier geworfen. Der Stier schleuderte sie umher, und sie starb.
Der Bericht sagt: „Sie eilte wie eine edle Mutter, die ihre Kinder angefeuert hatte, mit Freude und Jubel zu ihnen, als wäre sie zu einem Hochzeitsfest eingeladen.“
Eine Frau in einem nordafrikanischen Gefängnis
Pawson erzählt eine andere Geschichte aus Nordafrika. Eine Christin wurde eingesperrt. Ihr Säugling war in der Zelle nebenan – hungernd und weinend. Sie durfte ihr Kind nicht stillen. Ihre Peiniger machten das Angebot: „Sie können Ihr Baby füttern, sobald Sie sagen, dass Cäsar der Herr ist.“
Sie weigerte sich. Und das war ihre Antwort:
„Wir ehren den Cäsar als Cäsar. Aber wir erweisen Christus, dem Herrn, Ehrfurcht und Anbetung.“
Die Verfolgungen von Decius und Diokletian
Nach etwa 30 Friedensjahren begann das Römische Reich unter Kaiser Decius (ca. 249–251 n. Chr.) erstmals systematisch, das Christentum im ganzen Reich zu zerschlagen – nicht nur vor Ort.
Pawson sagt, dies sei für viele Christen eine Zeit der Trauer gewesen, weil manche nachgaben. Einige sagten: „Cäsar ist der Herr.“ Einige bestachen Beamte, andere flohen. Dies führte zu einem schmerzhaften Problem: Als der Frieden zurückkehrte, wollten diejenigen, die Christus verleugnet hatten, zur Kirche zurückkehren. Was sollte man tun? Dies hätte die Kirche beinahe in zwei Teile gerissen.
Nach Decius herrschte 40 Jahre Frieden – und die Kirche wuchs an Zahl, Reichtum und Einfluss.
Dann kam „Satans letzter Angriff“ unter Diokletian (303 n. Chr.): Er ordnete an, jede Kirche zu zerstören, jede Bibel zu verbrennen und jeden Christen aus einem römischen Amt zu entfernen; in späteren Edikten wurden für widerständige Christen Hinrichtungen angeordnet.
Pawson bemerkt: „Satan wusste, dass er verlieren würde. Es gab jetzt zu viele Christen. Das Imperium wurde überrannt. Und dies war die letzte Schlacht.“
Zehn römische Verfolgungen
64–311 n. Chr.: Von Nero bis Diokletian
Diese zehn Orientierungspunkte ordnen die Geschichte ein; sie messen nicht kontinuierlich die Intensität der Verfolgung im ganzen Reich.
- Nero64–68 n. Chr.Relative Intensität
Man machte Christen für den Brand Roms verantwortlich; in der Stadt selbst war die Verfolgung am härtesten.
- Domitian81–96 n. Chr.Relative Intensität
Der Überlieferung nach wurde Johannes damals nach Patmos verbannt; die Verfolgung blieb örtlich begrenzt.
- Trajan98–117 n. Chr.Relative Intensität
Ignatius starb als Märtyrer; Plinius’ Brief zeigt uneinheitliche lokale Politik.
- Hadrian117–138 n. Chr.Relative Intensität
Mäßiger, während lokale Schikanen anhielten.
- Mark Aurel161–180 n. Chr.Relative Intensität
Die Verfolgung von Lyon im Jahr 177; Blandina starb als Märtyrerin.
- Septimius Severus202–211 n. Chr.Relative Intensität
Er verbot Übertritte zum Christentum; Verfolgungen in Afrika und Ägypten.
- Maximinus Thrax235–238 n. Chr.Relative Intensität
Die Kirchenleitung wurde gezielt ins Visier genommen.
- Decius249–251 n. Chr.Relative Intensität
Die erste systematische Verfolgung im ganzen Reich; viele Christen fielen vom Glauben ab.
- Valerian257–260 n. Chr.Relative Intensität
Sie richtete sich gegen Bischöfe, Klerus und Christen der Oberschicht.
- Diokletian303–311 n. Chr.Relative Intensität
Die Große Verfolgung: Kirchen wurden zerstört, Bibeln verbrannt und Massenhinrichtungen durchgeführt.
Die Liste der zehn Verfolgungen ist eine traditionelle Darstellung; die Intensitätsangaben geben die Beschreibungen des Artikels relativ wieder. Sie sind keine quantitativen Daten und bedeuten nicht, dass alle Orte gleichermaßen litten.
Sieg: Konstantin und die Milvische Brücke (312 n. Chr.)
Im Jahr 312 n. Chr. war Konstantin im Begriff, gegen die Feinde Roms zu marschieren. Und in diesem Moment – Pawson sagt ehrlich, dass er Wahrheit und Fiktion in dem, was uns überliefert wurde, nicht trennen kann – sah Konstantin eine Vision am Himmel. Er sah ein Kreuz und hörte eine Stimme: „In hoc signo vinces“ – „In diesem Zeichen siege.“
Er malte das Kreuz auf den Schild jedes römischen Soldaten und erklärte: „Von nun an bin ich Christ. Und so seid auch ihr es.“
Pawson ist sich nicht sicher, ob das wirklich eine gute Sache war. Aber der Kaiser war Christ geworden.
Und Konstantin erklärte:
- Der Sonntag sollte ein Ruhetag sein (zum ersten Mal in der Geschichte).
- Frauen sollten im Imperium einen höheren Stellenwert genießen.
- Sklaven sollten angemessen behandelt werden.
Das war das Ende der physischen Schlacht im Römischen Reich. Die Verfolgungen hörten auf.
Aber die geistlichen und geistigen Kämpfe waren noch nicht vollständig gewonnen.
Julian, Konstantins Verwandter, und der heidnische Wiederbelebungsversuch
Pawson sagt: „Konstantin hatte zwei junge Verwandte – einer hieß Julian.“ Sie erklärten: „Uns gefällt nicht, was er getan hat. Wir werden die heidnischen Götter Roms wiederherstellen.“
Sie öffneten die heidnischen Tempel wieder.
Niemand kam.
Es war zu spät. Der geistliche Kampf war gewonnen. Bis 400 n. Chr. war im gesamten Römischen Reich nur noch eine Religion vorherrschend.
Die Ausbreitung im ganzen Reich
Im Jahr 400 n. Chr. hatte das Christentum Folgendes erreicht:
- Großbritannien: St. Alban – der erste überlieferte Märtyrer Britanniens, ein Bürger von Verulamium, der für Jesus starb. Wir nennen den Ort noch immer St. Albans.
- Afrika: Die Kirche breitete sich bis tief nach Afrika aus
- Syrien und Indien: Die Kirche breitete sich nach Osten aus
- Das gesamte Römische Reich: Die damals bekannte Welt hatte das Evangelium gehört
Der physische Kampf wurde gewonnen. Der geistige Kampf war gewonnen. Der spirituelle Kampf wurde gewonnen.
Die Kirche hatte im Jahr 400 n. Chr. die Welt für Jesus Christus erobert.
Wachstum trotz Verfolgung
Geschätzter Anteil der Christen an der Bevölkerung des Römischen Reiches in %
Drei geschätzte Eckpunkte zeigen das Ausmaß der Veränderung; sie sind nicht durch eine glatte Kurve verbunden, weil es keine kontinuierliche Beobachtungsreihe gibt.
≈1.000 Gläubige
Ein sehr kleiner Ausgangspunkt
≈6 Millionen Menschen
Schätzung vor Konstantins Wende
≈33 Millionen Menschen
Schätzung: mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Reiches
Der Maßstab zeigt einen scheinbaren Widerspruch: Die Verfolgung hielt die Ausbreitung nicht auf. Die Zahlen bleiben Schätzungen.
Die Schätzungen verwenden die im Essay nach Rodney Stark, The Rise of Christianity (1996), genannten Eckpunkte: etwa 1.000 Menschen (40 n. Chr.), 6 Millionen bzw. etwa 10 % (300 n. Chr.) und 33 Millionen bzw. mehr als die Hälfte (350 n. Chr.). Es wird keine Interpolationslinie gezeichnet; die Abstände sind keine fehlenden Daten.
Was die Kirche unter Leid wachsen ließ
Pawson macht zwei wichtige Beobachtungen zu all diesen Verfolgungen.
Erste Beobachtung – Die schmerzhafte Wahrheit: Während wir die Namen vieler Märtyrer kennen, wissen wir auch, dass Tausende von Christen unter Verfolgung nachgaben. Einige sagten: „Cäsar ist Herr.“ Einige bestachen Beamte. Einige flohen. Das ist die schmerzhafte Wahrheit. Und als der Frieden kam, wollten sie zur Kirche zurückkehren – was die christliche Gemeinschaft fast in zwei Teile riss.
Zweite Beobachtung – Das große Paradoxon: Die Kirche wuchs nie so stark und so schnell wie unter diesen Leiden.
Tertullian – der nordafrikanische Christ – sagte die unsterblichen Worte: „Das Blut der Märtyrer ist der Same der Kirche.“
Wenn Sie eine Kirche gründen möchten, gründen Sie einen Märtyrer. Das hat Tertullian gesagt.
Und das ist die schmerzhafte, aber reale Antwort auf die Frage, warum die Kirche gelitten hat: Die Verfolgung sonderte die Mitglieder. Sie reduzierte Gideons Männer auf die 300, die es ertragen konnten. Sie machte die Kirche zu dem, was sie sein sollte – eine edle Armee.
Pawson kommt zu dem Schluss: Die Antwort auf das Leid kann ich nicht vollständig verstehen. Aber es ist wahr: Wo eine Kirche leidet, wächst sie.
Östlich des Eisernen Vorhangs kommt es zum physischen Kampf. Westlich des Eisernen Vorhangs – hier in England, hier, wo wir sind – ist es der geistige Kampf. Und es ist schwieriger. – David Pawson
Die drei Kämpfe auf einen Blick
Geistlicher Kampf
30–400 n. Chr. und darüber hinausGegner: Judentum und heidnische Religionen
Zentrale Frage: Kann man das Christentum mit anderen Religionen vermischen?
Vorkämpfer: Stephanus, Paulus, Petrus
„Unter dem Himmel ist kein anderer Name … durch den wir gerettet werden müssen.“ (die Apostelgeschichte)
✓ Gewonnen: eine einzigartige, kompromisslose christliche Identität
Geistiger Kampf
50–325 n. Chr.Gegner: Griechische Intellektuelle — Gnostizismus, Markionismus, Arianismus
Zentrale Frage: Kann Philosophie das Christentum neu definieren?
Vorkämpfer: Irenäus, Tertullian, Origenes, Athanasius
„Wahrer Gott vom wahren Gott, gezeugt, nicht geschaffen …“ (Nicänisches Glaubensbekenntnis)
✓ Gewonnen: Der Kanon des Neuen Testaments wurde gebildet, Glaubensbekenntnisse wurden festgelegt, das Konzil von Nicäa tagte
Körperlicher Kampf
64–312 n. Chr.Gegner: Das Römische Reich — zehn Verfolgungswellen
Zentrale Frage: Kann körperliche Gewalt die Kirche auslöschen?
Vorkämpfer: Ignatius, Polykarp, Blandina und unzählige Märtyrer
„Sie haben ihn durch das Blut des Lammes und durch das Wort ihres Zeugnisses besiegt.“ (die Offenbarung)
✓ Gewonnen: Konstantin 312 n. Chr. — die Verfolgungen endeten
Wir kämpfen heute die gleichen Schlachten
Aus diesem Grund unterrichtet Pawson Geschichte.
Der geistliche Kampf heute: Nur wenige Wochen bevor dieser Vortrag gehalten wurde (in den 1960er-Jahren), fand in der bedeutendsten Kirche von Cambridge ein Gottesdienst für den „Weltkongress der Glaubensrichtungen“ statt – Buddhisten, Hindus, Bahai, Juden, Christen, alle waren anwesend, um gemeinsam zu beten. Teilnahmebedingung: Der Name Jesu Christi darf nicht genannt werden.
Das ist der Kampf, den wir führen.
Die Bibel sagt voraus, dass es eine einheitliche Weltreligion geben wird – und denen, die sich weigern, beizutreten, wird es nicht gestattet sein, Lebensmittel zu kaufen (die Offenbarung).
Der geistige Kampf heute: Die Philosophie unserer Zeit heißt nicht Gnostizismus – sie heißt Existentialismus. Man findet sie in der Literatur von Jean-Paul Sartre, in Debussys Musik, in Picassos Kunst, in der Popkultur und in der Drogenkultur der Jugend. Man findet sie auch in Marshall McLuhans Erklärung „Das Medium ist die Botschaft.“ In der Theologie sieht man sie bei Leuten wie Bultmann und Tillich – populär gemacht durch Leute wie John Robinson (Bischof von Woolwich) mit seinem kontroversen Buch Ehrlich zu Gott, sowie durch Howard Williams, damals Präsident der Baptistenunion.
Dies sind Menschen, die das Christentum gemäß einer heidnischen Philosophie neu definieren – einer Philosophie, die grundsätzlich atheistisch ist und Gott unpersönlich oder nichtexistent macht. „Gott ist tot“ – dieser Satz ist das Ergebnis christlicher Theologen, die dieser Philosophie folgen.
Pawson sagt: Der geistige Kampf braucht die besten Gehirne, die wir hervorbringen können. Es muss mit Worten und Stiften bekämpft werden. Und wir brauchen den Mut zu sagen: „Das ist nicht der christliche Glaube. Das ist nicht das, woran wir glauben.“
Der physische Kampf heute: Östlich des Eisernen Vorhangs (dieser Vortrag wurde während des Kalten Krieges gehalten) tobt der physische Kampf – genau wie im ersten Jahrhundert.
Pawson erzählt von Richard Wurmbrand – der in rumänischen kommunistischen Gefängnissen gefoltert worden war und bei diesem Treffen anwesend war –, der auf dem Weg nach Cambridge war, um einen Kirchenmann zur Rede zu stellen, der den Gottesdienst „Weltkongress der Glaubensrichtungen“ veranstaltet und Jesus als Homosexuellen bezeichnet hatte.
Martin Luther schlug 450 Jahre vor diesem Vortrag seine Thesen an die Kirchentür. Pawson fragt: „Wohin würden wir heute gehen, um Dinge an Kirchentüren zu nageln?“ Das ist der geistige Kampf. Es ist hier. Es ist in unseren Kirchen.
Pawson kommt zu dem Schluss:
„Warum sollte es Wurmbrand überlassen werden, der bereits den physischen Kampf im Osten ausgefochten hat, beide Schlachten zu schlagen? Das ist der Kampf, den wir führen müssen. Und wir müssen sehr klar und zugleich liebevoll sagen: Das ist der Glaube. Wir ändern ihn nicht für die Intellektuellen unserer Zeit. Das ist das einzige Evangelium, das rettet.“
Drei Kämpfe hinterließen drei bleibende Vermächtnisse
Eine kompromisslose Identität
Die Kirche hielt trotz des Drucks, Religionen zu vermischen, an ihrem Bekenntnis zu Jesus fest.
Ein klar formulierter Glaube
Schrift, Kanon und Glaubensbekenntnisse halfen der Kirche, auf intellektuelle Herausforderungen zu antworten.
Eine Gemeinschaft, die standhielt
Die Gemeinden überstanden die Verfolgung; nach Konstantin endete sie, aber die Geschichte ging weiter.
Dieses Vermächtnis ist kein dekoratives Bild; es ist die Weise, wie die Kirche ihre Identität bewahrt, ihren Glauben ausdrückt und unter Druck standhält.
