教会历史 — 第 4 部分:三个世纪赢得良心自由 (1517–1800)
笔记: 这一段融合了 三个单独的讲座 来自大卫·鲍森教会历史 系列:16 世纪(54.9 分钟,“改革者、罗马人和激进分子”)、17 世纪(47.7 分钟,英国争取崇拜自由的斗争)和 18 世纪(54.9 分钟,福音派复兴)。我将这三篇文章合并成一篇文章,因为它们讲述了一个完整的故事:国家强制宗教的代价,以及回归良心自由的漫长而艰难的道路。我没有猜测或修饰鲍…
这篇文章的形成过程中,AI 协助了资料搜集、事实核查、翻译和编辑;论证与结论属于作者。
论证、意义与结论均出自作者本人。哪些来源值得信任,以及如何理解这些来源,是作者的判断,而不是工具的判断。
AI 工具用于寻找资料、对照来源核查论点、广泛阅读相关主题,将文章在英语和越南语之间转换,并帮助处理语法、清晰度与句子节奏。
工具找到的是需要权衡的材料,而不是结论。作者决定文章要说什么、舍弃什么,以及它意味着什么。
文章以作者的名字发表。作者对文章所说的一切负责,包括其中后来发现的错误。

笔记: 这一段融合了 三个单独的讲座 来自大卫·鲍森教会历史 系列:16 世纪(54.9 分钟,“改革者、罗马人和激进分子”)、17 世纪(47.7 分钟,英国争取崇拜自由的斗争)和 18 世纪(54.9 分钟,福音派复兴)。我将这三篇文章合并成一篇文章,因为它们讲述了一个完整的故事:国家强制宗教的代价,以及回归良心自由的漫长而艰难的道路。我没有猜测或修饰鲍森的任何论点。无论我在哪里查找某些内容、根据来源进行检查或更正细节,我都会将其保留为 琥珀色边注 融入到文字中。这次的事实核查比前三部分更重,因为这段历史比该系列中的任何其他部分都有更多的名字、日期和数字,而且这也是最容易让讲坛传奇在每次重述中获得额外色彩的部分。
从维滕贝格到卫斯理家的客厅
第3部分以马丁·路德站在帝国和教会面前结束,宣称“我站在这里,我别无选择”。但宣言并不是改革的完成。鲍森以一个听起来很简单的问题开始下一场讲座:宗教改革和革命有什么区别?
答案在于另外两个问题:改变了多少,以及是谁改变了。纵观16世纪,路德的宗教改革随着传播逐渐变成了一场革命,因为越来越多的事情发生了变化,越来越多不同的人在越来越多的地方按自己的方式推动改变。
这篇文章中的三个世纪讲述了一个连续的故事: 教会不断被国家“俘获”。国王、议会、市议会利用世俗权力将一种宗教强加于整个领土,并且 代价总是战争、监狱或精神生活的冷漠。这三个世纪也讲述了那些拒绝让国家决定他们的信仰并为此付出高昂代价的人的故事。
整场讲座的框架
16世纪的三个“R”
Pawson开场时问:宗教改革与革命有什么区别?答案在另外两个问题中:改变了多少,以及谁改变了它。路德的宗教改革在扩散过程中变成了革命——因为改变的越来越多,参与改变的人也越来越不同。
改革者
路德、慈运理、加尔文、诺克斯、克兰麦
从内部改革,但依靠王公和城市议会把改变强加于整个领土——谁统治土地,谁就决定其宗教。
罗马派
罗耀拉、特利腾会议、宗教裁判所
他们没有停滞不前:耶稣会、重申教义的会议,以及复兴的宗教裁判所——三股力量在60年后阻止了新教潮流。
激进派
格雷贝尔、曼茨、门诺·西门、胡特尔
最激进的问题是:谁应该进行改革?答案:不是国家。一个与国家分离的自愿教会——同时受到罗马派和改革者的迫害。
第一部分:16世纪:改革者、罗马人、激进分子
鲍森将这场讲座分为三组,即“三个R”:改革者、罗马人(天主教会的反应)和激进派(鲍森自己的金山浸信会教堂实际上源自这一群体)。他考察了三个国家的改革者:德国、瑞士,然后是英国。
德国:马丁·路德和半途而废的人
谁改变了德国?显然是马丁·路德。多少?鲍森回答:在最初的四五年里,发生了很多事情。路德摆脱了教皇,摆脱了主教,摆脱了赎罪券,摆脱了炼狱,摆脱了许多其他事物,并将圣礼从七个减少到两个。
然后危机来了:路德不得不躲藏在瓦特堡城堡。当他出来时,他惊恐地发现一些朋友比他预想的更进一步、更快地推动了变革。他站在自己的讲坛上问道:你怎么敢这样做?从那时起,路德基本上停止了改变事情。此后几乎没有什么变化。
结果:路德保留了罗马拥有的大量东西。他在祭坛上放了蜡烛,这是圣经中肯定没有的,但他保留了它。他保留着十字架,走进路德教会,你经常会看到一个,这可能会让你感到惊讶。他保留了图像和照片。最重要的是,他围绕圣餐和洗礼保留了自己的传统做法:在某种意义上,他仍然相信面包和酒实际上 是 基督的身体和宝血,他从未完全克服这一点。他还为婴儿举行洗礼。当有人问洗礼是否需要信仰时,他的回答是:谁能说婴儿没有信仰呢?
谁进行了改变?这是一个相当令人吃惊的答案:路德依赖 王子们。换句话说, 这是国家驱动的变革。路德教与罗马天主教一样,是一种既定的宗教。从一开始,路德就依靠王子、公爵和萨克森选帝侯,特别是一个名叫 弗雷德里克 的人,“自上而下”进行改革。路德认为,谁统治了这片土地,谁就统治了教会。
结果:在施派尔举行的帝国会议上,决定每个领土都将采纳其王子的宗教信仰。如果你住在王子信奉天主教的地方,那么你就是天主教徒。如果王子是路德教徒,那么你就是路德教徒。一群人对此表示强烈反对,正是从那次“抗议”中,新教这个词诞生了。
这种教会与国家融合的结果是:到了17世纪初,天主教国家联合起来,并与新教国家开战,而新教国家也联合起来,形成了著名的三十年战争。这就是这个错误产生的最终结果:当这里的国家说每个人都必须信奉这种宗教,而那里的国家又说每个人都必须信奉那种宗教时,迟早会发生宗教战争。这种模式从德国传播到丹麦、瑞典和挪威,所有国家都将路德教作为国教,对每个公民都有约束力。
Kit的注释
路德确实把圣礼从七项减为两项。但七项圣礼并不是他试图摆脱的罗马教会独有的“发明”,而是 宗教改革前整个教会的共同认识,东方与西方皆然 。这七项是洗礼、坚振、圣餐、告解、婚姻、圣秩和病人傅油。路德转而只承认两项圣礼,是与整个古代教会决裂,而不仅仅是与“罗马”决裂。
关于圣餐的争论不仅仅是西方的争论。大约在 1573 和 1581 之间,蒂宾根的路德宗神学家将希腊语翻译的《奥格斯堡信条》发送给君士坦丁堡的 牧首耶利米亚二世,希望找到共同点。他回复了三封仔细的神学信件,同意一些观点,但拒绝路德关于恩典、圣礼和教父们解释圣经的权威的核心立场,然后以以下内容结束了信件:“走你自己的路吧,不要给我们寄更多关于教义的信,而只是为了友谊而写的信。” 宗教改革真正到达了东方,但按照东正教自己的条件被拒绝了。


瑞士:战死沙场的慈运理和住一晚却呆了二十年的加尔文
路德既没有在瑞士发起宗教改革,也没有帮助它;瑞士的改革完全自行开始。这里有两位人物:一位来自德语区瑞士,另一位来自法国。
胡德赖希·慈运理是瑞士德语区一个小村庄天主教堂的普通教区牧师。他通过阅读希腊文新约成为新教徒;事实上,类似的经历在马丁·路德身上发生得还要晚几年。慈运理受邀担任苏黎世大教堂(Grossmünster)的牧师,并传播自己在这本书中发现的新真理,这场改革也席卷了苏黎世城。
他的教导包括:教皇拥有一支由瑞士雇佣军组成的军队是错误的。 (有趣的是,如果你今天访问梵蒂冈,你仍然会看到瑞士卫兵保护它,而慈运理反对这种做法。)他放弃了对教皇的效忠并结婚了,这两件事似乎常常同时发生。许多其他牧师跟随他。
他最终说服了市议会,使苏黎世的每个人都必须成为新教徒。注意,这又是同样悲惨的错误:改革被强加给整座城市。但这一决定还是执行了。苏黎世正式成为新教城市,所有从苏黎世延伸出去的山谷也一样。问题在于,山地和森林地区的人并没有跟随。很快,山谷居民和山地居民彼此交战。苏黎世地区先后爆发了两场彼此独立且短暂的卡佩尔战争:第一次在1529年6月几乎没有流血,第二次于1531年10月11日开战;慈运理随军担任牧师,在第二次战争中阵亡。
慈运理去世前,与路德在圣餐问题上发生了重大争执。路德说:面包是身体,酒是基督的血。慈运理说:那只是面包,只是酒,是他的身体和血液的象征。鲍森观察到:也许这就是德国人和瑞士人在宗教改革中从未走到一起的原因。
故事转移到法国。一个名叫约翰·加尔文的年轻人出生在皮卡第,是一名律师的儿子,他的父亲让他学习法律。他曾就读于巴黎大学、奥尔良大学和布尔日大学,加尔文的逻辑头脑就是在那里形成的。他的演说能力、清晰思路和有力论证,正是这些特点说服了许人成为“加尔文主义者”。
加尔文来到巴黎,研究了希腊语新约,并皈依了基督教(大约1532–34)。几个月后,他因其基督教观点而被监禁在巴黎。获释后,他作为难民逃亡,四处漂泊。
26岁时,他来到瑞士城市巴塞尔,决定写下自己的基督教信仰。那本书叫《基督教要义》,至今仍被视为对新教信仰最伟大的阐释之一,仍在出版、阅读和教授。
他提倡周日早上去教堂,周日下午打保龄球,他自己做到了,我们欠(或责备)加尔文“欧陆式周日”。但更深层的事情更重要:这个人相信上帝坐在宝座上。他相信上帝的主权,上帝的意志是决定国家和人类历史的最终因素。正是因为对神的主权和预定论的逻辑性的极大强调,加尔文给那些有这种想法的人起了个名字:加尔文主义者。但加尔文相信这一点,路德也相信,慈运理也相信,所有宗教改革家也相信:上帝坐在宝座上,绝对控制着一切和所有人。
加尔文仍然作为难民四处逃亡。有一天,他试图返回法国,却发现途中正在发生一场小战争,于是他绕道而行,未能在傍晚时到达目的地。当晚他就在那里安顿下来,那个地方叫做日内瓦。因为他走了那条弯路,本打算只住一晚,所以他住了20 年,日内瓦成为全世界长老会的中心。
有消息称,这些书的年轻作者加尔文在日内瓦,当地的教区牧师,一个名叫 威廉·法雷尔 的人,急忙赶到旅馆说:加尔文,我希望你留在这里。他说:几个月前,理事会决定日内瓦应该是新教的。但这并没有成功,他们一如既往地酗酒,一如既往地赌博,什么都没有改变,人们没有改变。我们需要像你这样的人。停留。加尔文也同意了。
加尔文相当严格。他没有什么有趣的事。他会把一个人带到教堂前,并把他交给地方法官,因为这样、那样或那样。但他对这座城市进行了改造,直到它变得秩序井然,尽管这里的“城市”意味着人口只有13,000。他严格遵守纪律,把这个地方打扫得干干净净,以至于三年后他不得不逃亡到斯特拉斯堡。但他离开后,这座城市就崩溃了;事情变得越来越糟。一个代表团过来请他回来。加尔文又回来了,又呆了20年。
这次他将改革推进得更远。没有十字架。没有蜡烛。而且,他敢说,也没有器官;人们应该唱歌。他比马丁·路德更进一步地推进了这些变革,并建立了现在被称为“长老会”的教会治理体系,其中教会由平信徒、牧师和长老团体共同管理,地方机构在代表大会中召开会议,监督更广泛的领域。
日内瓦成为新教徒的避难地,有6,000多人为躲避迫害来到那里居住。他们自然接受了加尔文的思想;安全返回家乡后,也带回了加尔文的信仰和治理教会的方式。
但是,值得补充的是,加尔文反过来犯了同样的错误:融合教会和国家。只是这一次他没有说国家必须管理教会。他说教会必须治理国家。如果一名教会成员行为不端,加尔文希望该市的地方法官来处理他。日内瓦在1553年处死了反三位一体论者迈克尔·塞尔维特斯;加尔文参与了检方一方,但主张以斩首代替火刑的请求没有被采纳。这里再次显示出教会与国家结合所带来的宗教胁迫。
影响力从日内瓦传到了法国。




法国:胡格诺派,苏格兰:约翰·诺克斯
法国新教徒更接近加尔文而不是路德,并被称为“胡格诺派”。到加尔文开始工作的那位法国国王统治末期,法国已有约20,000名胡格诺派教徒。他们不断增长,直到可怕的圣巴塞洛缪日,1572年8月24日。那一轮屠杀的死亡人数只能作估计:全国常见估计约为5,000至30,000人,鲍森所说的22,000人处于这一范围内;巴黎前几天的死亡人数,现代研究常估计约3,000人,而不是确定的2,000人。胡格诺派逃往英国和荷兰;如果你遇到一个听起来像法语的姓氏,其祖先很可能就是随胡格诺派逃亡而来。也许今晚,这座教会里就有逃离圣巴塞洛缪大屠杀者的后裔。
但受日内瓦影响最深的国家是美丽的老苏格兰。我无法详细介绍苏格兰的全部历史,这会让苏格兰人失望;这里只提四位伟大的苏格兰人。
帕特里克·汉密尔顿 是在那里发起宗教改革的苏格兰人,但在1528年被烧死。他的工作由曾去过瑞士的 乔治·威沙特 接手,但他的结局也很棘手。但真正完成这项工作的人是约翰·诺克斯。
他是一个丰富多彩的人物:格拉斯哥大学的学生,然后是苏格兰军队圣安德鲁城堡的牧师;法国人占领了城堡,并将诺克斯卖为桨帆船奴隶,他就在那里,作为奴隶划船。英国人救了他;他来到英国,然后与玛丽女王发生了麻烦,逃到了欧洲大陆,去了日内瓦和加尔文。诺克斯的这些想法已经成熟,他回到苏格兰后下定决心:我要把苏格兰长老会办成。他曾经祈祷:“主啊,请给我苏格兰,否则我就会死。”
在 1560 年,苏格兰议会投票支持新教。同年,他们举行了第一次大会。但在 1561 年,美丽而狡猾的苏格兰女王玛丽 回来了,并凭借她的美丽和狡猾赢得了大多数新教贵族的支持。就这样,苏格兰玛丽女王和约翰·诺克斯面对面站着。这是一个最具戏剧性的故事,如果你对历史有任何感觉,你应该读一下它。然而,在内战结束后,苏格兰玛丽女王被俘,并退位给她年幼的儿子詹姆斯,并最终被英格兰伊丽莎白一世以叛国罪斩首。诺克斯的教义赢得了支持,苏格兰从此成为长老会,苏格兰教会反映了日内瓦教会,而英格兰教会则更接近路德教会。苏格兰教会的一切都归功于约翰·诺克斯。
诺克斯去世后,领导权传给了我想提的最后一位伟大的苏格兰人:安德鲁·梅尔维尔,他告诉詹姆斯国王:“陛下,苏格兰有两位国王和两个王国。其中有詹姆斯国王,我是他的忠实臣民;还有主耶稣基督,教会之王,詹姆斯本人也是他的臣民。”



英国:“典型的英国混乱”,从亨利八世到伊丽莎白一世
现在我们回到了我们自己的国家。英国这段时间到底发生了什么?鲍森说得直白:英国宗教改革是 典型的英语混乱。这确实是一种典型的妥协,我们敷衍了事并说“那就行了”,我们不按原则工作,我们非常务实,我们要求 有用吗,凡是有效的都被认为是正确的。这是非常英国化的,宗教改革运动就是其中的典型。
当然,这一切都是从 亨利八世 和他想娶另一个女人开始的。但这被严重误解了,让我给出更全面的事实。亨利八世在别人的压力下娶了阿拉贡的凯瑟琳,这是一场非法婚姻,因为她是他兄弟的遗孀,所以他一开始就不应该娶她。但迫于各方压力,包括教皇特别允许他非法结婚,他出于政治原因被迫结婚。她所生的每个孩子都死了,除了一个小女孩玛丽,她后来成为臭名昭著的“血腥玛丽”。他没有儿子可以继承都铎王朝的血统,而且他知道,当他死后,如果没有男性继承人,内战就会随之而来。当时大多数英国人认为这是上帝对婚姻的审判的标志。
然后他遇到了安妮·博林,一个他真正爱的女人,她很可能成为一位好女王和合法妻子。 (我不是在为亨利八世辩护,我是在向你提供全部事实。)他向教皇申请废除第一次非法婚姻,但那时政治已经发生了变化,出于政治原因,教皇拒绝了。于是亨利八世说:好吧,从现在开始我不服从教皇了。亨利一步步地将英国国教与教皇分开,就像英格兰被英吉利海峡与欧洲大陆分开一样。
整个故事中最具讽刺意味的部分是:年轻时的亨利八世是一位业余神学家,他写了一本反对马丁·路德的书,教皇非常高兴,给了他“《信仰的捍卫者》”的头衔,我们女王今天仍然戴着这个头衔,印在你口袋里的硬币上。他因攻击马丁·路德而获得这一称号。你知道吗?英国的宗教改革是多么混乱啊。
亨利娶了安妮·博林,主要是因为他把他的一个朋友,名叫托马斯·克兰默的人任命为坎特伯雷大主教。克兰麦说:我会废除你的第一次婚姻,因为我确信它从一开始就是非法的,所以我废除它,你可以嫁给安妮·博林,而他秘密地主持了婚礼。亨利现在是教会领袖,脱离了罗马,也缺钱,所以他占领了英格兰富裕的修道院,并将其土地出售给个人,第一次创造了英格兰的中产阶级,从此对社会生活产生了影响。
但要点是:亨利八世从来不希望英格兰改信新教。 他希望一切都像以前一样进行,除了修道院,修道院对教皇的忠诚度太高,但他自己作为教皇。这基本上就是他想要的。但他没有考虑到几个因素。
他没有想到,这本书正被一个名叫 威廉·丁道尔 的人狂热地翻译成英文,他在英格兰各地被追捕,被迫逃往欧洲大陆,最后被烧死在火刑柱上。但是廷代尔给了我们一本英语圣经,其他所有英语修订版都是以此为基础的,而且在亨利统治期间,英国的每个教堂都放置了一本《圣经》,人们第一次可以去阅读它。亨利没有考虑这一点。你注意到了吗?每一次,都是这本书让人们获得自由。每一次,阅读它的机会都会产生最非凡的东西。
亨利也没有考虑到像托马斯·克伦威尔这样解散修道院的幕后大臣,不要与下世纪的奥利弗·克伦威尔相混淆,他内心同情新教思想,就像克兰麦那样。尽管教皇仍然从英格兰、“彼得的便士”和其他“安纳特”那里收取金钱,但人们仍然对它表示不满,但贡品仍然在缴纳。但亨利害怕变革的步伐,遗憾的是,在他统治末期,他同时处决了天主教徒和宗教改革者,他死后英格兰陷入了骚乱,但他把王位留给了一个十岁的男孩,当时他还是一个非常严肃的小基督徒,深受克兰麦的影响,同情英格兰的持续变革。
典型的英格兰混乱
都铎钟摆:四位君主,四次反转
亨利八世
1509–1547
与罗马决裂,但保留旧教义
爱德华六世
1547–1553
推行新教化:《公祷书》
玛丽一世
1553–1558
回到罗马,约300名殉道者
伊丽莎白一世
1558–1603
“中间道路”——伊丽莎白时代的宗教和解




爱德华六世。 在这位少年国王的短暂统治期间,发生了几件事:神职人员被允许结婚;英国国教的圣餐具有新教的特征,祭坛被称为桌子。更重要的是,仪式首次用英语代替了拉丁语,并准备了一本名为《公祷书》的书,一本供所有人使用的书,不仅仅是一本预先了解拉丁语的牧师,而是一本让普通民众可以祈祷的书。经过第二次修订后,它成为《公祷书》,基本没有变化,至今仍然是英国国教会礼拜中使用的书。我们把这归功于那个少年国王,或者更确切地说,归功于他的统治。
在这位少年国王统治下还规定,每位牧师每年至少必须讲道四次。你能想象当时教会的状况吗?竟然需要一项规定,要求人们每年讲道四次!这为当时英国教会的状态提供了一扇小窗口。在克兰麦的领导下,他们还起草了宗教条款,最初多达42条,后来缩减为39条。爱德华六世统治期间,新教难民也返回英国;我的母校剑桥还迎来一位来自斯特拉斯堡的著名神学教授马丁·布瑟,向剑桥学生讲授新教对基督福音的理解。
少年国王去世后,王位传给了同父异母的妹妹、其母为西班牙人的玛丽。玛丽有一半西班牙血统,也完全认同西班牙的宗教立场;她嫁给西班牙的腓力,并决心把英格兰带回罗马。约有1,200名已婚神职人员失去职位。钟摆再次摆回去;玛丽统治期间,近300名基督徒被处死,这为她赢得了可怕的绰号:血腥玛丽。这个绰号并非毫无根据。
在牛津,在贝利奥尔学院外的主要街道上,有一座纪念碑,纪念两名男子 拉蒂默和里德利,他们在玛丽统治期间因其新教信仰而被烧死在火刑柱上。你会记得拉蒂默对雷德利说的话:“请放心,里德利大师,扮演好人的角色;靠着上帝的恩典,今天我们将在英格兰点燃这样一支蜡烛,我相信它永远不会被扑灭。”
玛丽统治期间,坎特伯雷大主教克兰默在巨大压力下签署文件,撤回了自己推动的改革。但人不能轻易改变自己的良心;他知道自己错了,很快发现自己正走向火刑柱。临刑时,他公开表示彻底悔恨自己放弃新教立场,并把签署文件的手伸进火焰,看着它烧成灰烬。他说,签署这份文件的手应当先被烧掉。克兰默和另外约300人都遭此命运;胡珀在格洛斯特被烧死,许多人也在史密斯菲尔德火刑中丧生。玛丽统治期间,四位主教、一位大主教以及许多其他重要传道人被处死。
你可以想象伊丽莎白一世登基时松了一口气。在教皇和许多其他人的眼中,她是一个私生子。教皇认定苏格兰玛丽女王为合法继承人,这就是苏格兰玛丽女王与伊丽莎白之间叛国指控的根源。但迫害结束了,难民纷纷返回英国。
在伊丽莎白一世统治时期,我们称之为英国国教的典型英国混乱局面才真正形成。伊丽莎白喜欢华丽的仪式,喜欢法衣,喜欢仪式,所以她对放弃这些东西感到不高兴。她说爱德华的第二本祈祷书过于新教,并对其进行了修改,将其拉回到罗马。她甚至停止了神职人员聚会的做法,一起学习圣经,这在这片土地上一直发挥着积极的作用。然而,她无法像玛丽试图那样让时光倒流,而“伊丽莎白时代的定居点”,正如它的名字一样,只能接受一种中途之家。如果你想知道为什么今天的英国教会可以同时容纳福音派和盎格鲁天主教徒,你必须回到伊丽莎白一世,因为议会强加的让事情处于中间位置,为这种混合敞开了大门。
《公祷书》在很大程度上仍然是新教的,虽然不是全部,但在很大程度上是新教的。在伊丽莎白统治时期最终起草的39文章是新教信仰的精彩陈述。任何宣讲 39 文章的牧师都是宣讲福音的牧师。可悲的是,并不是每个人都这样做,但它就在那里,在书中,并且其中有足够的新教来建立一个彻底的福音派英国教会,但也有可能是后来出现的另一种教会。




伊丽莎白去世时并不受欢迎,但当西班牙腓力二世对苏格兰玛丽女王被处决感到愤怒时,她的声望有所回升,并发誓要用武力入侵英格兰并将其带回教皇手中。他派出的西班牙无敌舰队约有124至141艘船(通常约130艘),舰队载有约8,000名水手和18,000至19,000名士兵;佛兰德斯另有一支约30,000人的陆军等待渡海。英国陷入绝境,没有盟友,而欧洲的集结力量似乎正在向英吉利海峡发起冲击。
但英格兰有弗朗西斯·德雷克爵士,关于他的故事你可能比我更了解,无敌舰队是如何被英国卓越的航海技术击溃的,那天似乎连上帝都在为英格兰而战,因为事实证明,风对西班牙笨重的大帆船来说太强了,它们在英国和苏格兰海岸被毁坏了,至今沉船搜寻者仍在寻找它们。
鲍森添加了一个个人细节:一艘在苏格兰北部失事的西班牙大帆船,水手们上岸并被称为“圣克莱尔”,与当地女孩结婚并建立了辛克莱氏族。他自己的母亲是辛克莱人,因此,根据他的说法,他继承了来自无敌舰队的西班牙血统。(这纯粹是一个家庭轶事,不是经过证实的历史事件,而是一个迷人的细节,表明即使是鲍森也发现自己的小线索融入了这个更大的故事。)
改革者总结: 德国、瑞士、英国这三个地方的宗教改革都没有得到彻底的结束,原因是同样的:教会和国家站得太近了。要么是国家管理教会,要么教会管理国家,其结果总是将宗教强加于整个地区,最终导致战争。鲍森问道:还有什么比人们为了宗教而打仗、以基督的名义、以基督教的名义互相残杀更悲惨的事情吗?

罗马人:反宗教改革的三个方面
那么罗马人一直在做什么呢?到1580年,也就是路德之后60年,新教已经传播到德国大部分地区,以及丹麦、挪威、瑞典、瑞士大部分地区、法国相当一部分和英国;到1580年,爱尔兰和南德意志仍然是天主教地区。奇怪的是,这一切在60年内发生,接下来的300年边界却几乎保持不变,基本延续至今。为什么新教在60年内传播得这样快,随后却停了下来?
答案是:当你研究罗马人在做什么时,你会发现一场名为“反宗教改革”的运动。罗马遭受了一场袭击,夺走了半个欧洲,罗马不会坐视不管。发生了三件事阻止了洪水。
第一:伊格内修斯·洛约拉和耶稣会士。 洛约拉是一位西班牙贵族,在战争中受了重伤,腿骨折了,在医院躺了几个月。在那段时间里,他有了异象并改变了宗教信仰,他成为一名虔诚的天主教徒,相信他一生的使命是阻止新教的传播。他相信这样做意味着以与其他军队截然不同的方式进行战斗,你几乎可以称他的追随者为“罗马救世军”。他前往巴黎,聚集了六位贵族和一些贵族女士,成立了耶稣会,其成员通常称为耶稣会士。洛约拉的目标是为罗马保留欧洲并阻止新教泛滥,坦率地说,他基本上实现了这一目标。
他召集了数百人,对他们进行了可以想象到的最严格的军事式纪律,并在一本名为《灵性练习》的书中记载了传统上为期30天的退修、禁食、寻求异象等等。到最后,您就准备好成为伊格内修斯·洛约拉的追随者了。更重要的是,他们准备使用公平和肮脏的手段,只要你为罗马保留一个人,你可以使用任何你认为必要的手段,这就是为什么“耶稣会”一词带有负面含义。其中之一,弗朗西斯·泽维尔,传统说法称他使印度、东印度群岛和日本的700,000人皈依罗马;现代研究更常把他个人施洗数估为约30,000人。
第二:特伦特会议。教皇意识到必须认真讨论,于是召开了特伦特会议,会议在1545年至1563年之间共召开25次。起初他考虑邀请新教徒,看看能否解决分歧,但枢机主教劝他不要邀请;他们也没有参加。如果他们参加,历史或许会不同,但他们确实没有被邀请。
特伦特确认了传统与圣经在教义权威上的共同地位,确认次经属于天主教正典,也确认炼狱、赎罪券、祈求圣人、图像和圣物等教导与实践。新教代表并非完全没有被邀请:1551—1552年间,腓力·墨兰顿等人在安全通行的安排下曾被允许发表意见,但没有投票权;随后战争使这次接触中断。特伦特并没有定义教皇拥有绝对权威或绝对无误;教皇管辖权至上及其在特定条件下的无误教义,是1869—1870年第一届梵蒂冈会议才正式定义的。因此,把后来的教义完整倒推到特伦特,或说所有实际应用都“一成不变”,都不准确。
第三:宗教裁判所复活。 酷刑、监禁和死刑被用作对付新教徒的手段。宗教裁判所和地方政权在西班牙、意大利、奥地利等地压制了新教群体,使许多地区的新教徒成为少数;但不能把它概括为一个消灭了几乎所有新教徒的单一杀戮机器,现代研究显示各地规模和机制差异很大。
潮流为何在60年后停止
反宗教改革的三股力量
到1580年——路德之后60年——新教已经扩展到德国、斯堪的纳维亚、瑞士、法国和英格兰的大部分地区。此后300年,战线几乎停滞不动。三件事阻止了洪流。
耶稣会
罗耀拉的依纳爵,1540年
一支“罗马的救世军”:严格的纪律、为期30天的《神操》退修,也愿意使用正当或不正当的手段——“耶稣会主义”负面含义的由来。方济各·沙勿略远至印度和日本。
特利腾会议
1545—1563年,25次会议
重申:圣经与传统、次经、炼狱,以及赎罪券和敬奉图像/圣物的正当性。新教徒实际上获邀参加(在安全通行保证下,1551—52年),但萨克森的莫里斯发动战争,使这次尝试中途夭折。
宗教裁判所
复兴
酷刑、监禁和处决被用来消灭西班牙几乎所有新教徒,以及意大利大多数新教徒。但现代研究(亨利·卡门)发现,西班牙实际造成的死亡人数低于同一时期玛丽一世在英格兰处决的人数。



激进派:只有一把剑,同时对抗双方
现在是第三组,我可以最简短地介绍这一组,但我认为这是最重要的一组。他们被称为“激进派”,因为他们是宗教改革的左翼。我最近读过的一本书称他们为“宗教改革的继子”。他们开始提出最基本的问题:谁应该进行改革?谁应该作出改变? 他们得出的结论,是罗马教会和主流宗教改革者都还没有接受的:改革应当与国家完全分离。教会和国家是两个完全不同的机构,不应彼此过分接近。这些激进派相信的是自由教会,而不是国家设立的教会。他们甚至对已经确立的新教也不满意:政府不能使人变好,也不能强加宗教;信仰必须由人自由、自愿地接受。不能说英格兰的每个人都是新教徒,也不能说西班牙的每个人都必须属于罗马教会。你只能使用一把剑:圣灵的剑,也就是神的道。因此,他们是和平主义者,拒绝参加新教徒和天主教徒之间的战争。他们说:“我们不为福音使用武力;我们只用福音作见证。” 我们只能使用圣灵的宝剑,神的话语。
这是革命性的。他们被视为危险的革命者,破坏了社会赖以维系的教会与国家相互归属的观念。他们在1525年1月的瑞士苏黎世正式形成信徒洗礼的群体,自称“兄弟”;两位领袖是康拉德·格雷贝尔和菲利克斯·曼兹。就在慈运理要求市议会把新教强加给每个人的这座城市里,他们说:这不是正确的做法。唯一正确的方法是传讲神的话语,并在人们自愿接受后组织教会。因此,他们正在为我们今天所说的宗教自由而战。
现在我必须告诉你一件非常悲伤的事情:不仅罗马教会攻击了这些人,宗教改革者也攻击了他们。马丁·路德曾告诉德国诸侯,他们必须用剑对付激进派;苏黎世的慈运理也影响市议会通过了针对再洗礼派的残酷法律,菲利克斯·曼茨于1527年在利马特河溺死。约翰·加尔文并未参与曼茨案件;他的相关污点是1553年日内瓦处死米格尔·塞尔维特斯。罗马教会和宗教改革者都借助国家,并愿意以基督的名义使用真正的剑;但激进派说,除了圣灵的剑,他们不使用别的剑,于是两边的剑都转向了他们。
但故事并没有就此结束,鲍森还提到了激进分子中的“一些狂热分子和极端分子,比如茨维考的托马斯·明策尔”,尽管他说,更仔细的研究表明,他们中的大多数人不值得获得这一声誉。需要区分的是,明策尔通常被归为唯灵论者兼末世革命者,而不是再洗礼派;他没有实行或教导信徒洗礼。
门诺·西蒙斯,如果你曾经遇到过门诺派,那么你应该把这些伟大的基督徒归功于门诺·西蒙斯。 雅各布·哈特,如果你曾经遇到过哈特派,那么你应该把这些归功于雅各布·哈特。在我看来,这些人是最终的改革者。他们说:我们要改变一切不符合神的话语的事情,我们自己要改变它。我们不会等待王子或教皇来改变它。我们将以个人和团体的身份,以神的话语为生,并最大限度地遵循它。他们做到了。
我们今天在这里是因为那些再洗礼派以及后来受其影响的分离主义者。约翰·史密斯和托马斯·赫尔维斯于1608年逃到阿姆斯特丹,史密斯于1609年实行信徒洗礼并接触当地门诺派;赫尔维斯于1612年返回英国,在伦敦建立了英国土地上的第一个浸信会会众。五月花号上的朝圣者是分离主义公理会教徒,不是浸信会教徒;他们在1620年建立的普利茅斯殖民地也没有建立普遍的宗教自由。较有记录的合法宗教自由路线通向罗杰·威廉姆斯于1636年建立的普罗维登斯及后来的罗德岛。这些不同群体共同构成了后来宗教自由讨论的一部分。
他们曾被混同于茨维考的托马斯·明策尔等激进分子,但和平的再洗礼派并不等于革命派。总的来说,当你研究他们的故事时,会看到再洗礼派为信徒洗礼、良心自由和非暴力教会而战并牺牲;他们被指控为革命者,但耶稣基督也曾被如此指控。耶稣说:“我的王国不属于这个世界;如果属于这个世界,我的仆人就会战斗。” 这正是再洗礼派所说的。
下周日,如果上帝愿意,我将把这个故事带入17世纪,那个宗教自由来到英国的时代,那个人们开始被允许在这片土地上遵循自己的信仰的时代。威廉·佩恩的时代。约翰·班扬的时代。还有许多上帝伟大仆人的时代。
一把剑对抗两把剑
激进派:没有国家保护他们,双方都攻击他们
1525年苏黎世的格雷贝尔和曼茨说:教会不应使用别的剑,只使用“圣灵的剑”——上帝的话语。只有信徒应当受洗。罗马和改革者都认为这是一个足以致命的危险原则。
罗马的剑
宗教裁判所,针对异端的刑法
改革者的剑
慈运理:费利克斯·曼茨于1527年在苏黎世溺死;加尔文:参与焚烧塞尔维特(1553年)
在两者之间:再洗礼派使用“唯一的一把剑”——上帝的话语,拒绝拿起其他任何剑,即使同时受到双方攻击。

第二部分:17世纪,争取信仰自由的斗争
鲍森的下一场讲座以他阅读一本用1607年印刷的圣经开始,这是古老的英语长s拼写,翻译很大程度上得益于威廉·廷代尔的早期作品,他完整地阅读了保罗写给腓立比人的信,因为那封信是在监狱里写的,而17世纪也将在监狱中产生其他伟大的著作,最著名的是约翰·班扬的《天路历程》。
他明确地定义了世纪:1600 到 1700。两端之间的差异就是整个讲座的重点:在 1600 年,这群会众今晚不会被允许聚会进行敬拜;到 1700 年,他们可以了。他着手展示崇拜自由是如何来到这片土地的,因此在过去200–300年里,人们能够像这样聚会,按照他们认为应该的方式进行崇拜,没有人阻碍他们,将他们拖进监狱,或为此处决他们。正是在本世纪,这场战斗打响了,并最终取得了胜利。
英格兰、1600 和《钦定本圣经》的冒险
1600年的局势
英格兰的三群基督徒
1600年,这个教会不可能像今晚这样聚会;到了1700年,它可以了。这就是礼拜自由如何来到英格兰的故事。
圣公会信徒
接受伊丽莎白的“中间道路”——古老罗马实践与宗教改革变化的混合。
清教徒
仍在英格兰教会内部,但希望去除祭服、十字架和蜡烛——朴素、以圣道为中心的礼拜。代表人物是理查德·巴克斯特。
独立派
完全站在英格兰教会之外——也称分离派或公理派。口号:“改革无需等待任何人。”
本世纪初,英国有三批自称基督徒的团体。罗马天主教在法律上受到禁止和惩罚,但仍作为受迫害的少数派存在:有公开或秘密的信徒,也有表面顺从而保留旧传统的人。英国国教内部有两个群体:英国圣公会,他们接受伊丽莎白女王制定的妥协方案;清教徒,以理查德·巴克斯特为代表,他们想要一个更加纯洁的英国国教,没有法衣,没有十字架,没有蜡烛,简单的崇拜,最重要的是以上帝的话语而不是仪式为中心。基德明斯特教区的牧师巴克斯特就是一个很好的例子:除了两三个小时的周日教学外,他还挨家挨户地为教区的每个家庭提供自己的圣经学习,这就是他对基德明斯特产生影响的秘诀。
英国教会之外还有第三个团体:独立人士,也被称为分离主义者,或“布朗主义者”(以一个名叫布朗的人的名字命名),或公理会主义者,因为他们相信每个教会都应该在主的领导下管理自己的事务。他们的口号是:“改革不等待。”意思是:我们不会等待议会或教会改变,而要在自己的地方教会里立即按圣经生活。诗人 约翰·米尔顿 是本世纪初这种公理会主义流派的一个很好的例子。他们中的许多人为此付出了生命的代价,格林伍德和巴罗就是其中之一。
苏格兰的詹姆斯六世成为英格兰的詹姆斯一世。从一开始,他就秘密地坚持国王统治宗教的神圣权利和主教统治教会的神圣权利,但他在仍然只是苏格兰国王时保持沉默。当他南下时,英国人希望他支持清教徒路线。他们很快就震惊了。他宣称:“长老会与君主制的认同就如上帝与魔鬼的认同一样。”他的口号是:“没有主教,就没有国王。”
在 1604年,他在 汉普顿宫 召开了一次基督徒领袖会议。詹姆斯在那里毫不留情地嘲笑和侮辱清教徒。你太扫兴了,他说,周日不喜欢运动?我会让周日的体育和娱乐活动合法化,这样刺激他们。但那里有一位清教徒,一位著名的牛津教授,名叫雷诺兹,一位彬彬有礼、圣洁的绅士,所有的嘲笑和笑声都没有打扰他。他坚持自己的立场。当詹姆斯不再谩骂时,雷诺兹博士说:陛下,我有一个建议,我们是时候拥有一本新的英文圣经了。几乎令詹姆斯自己惊讶的是,这个建议被采纳了,从汉普顿宫会议开始,七年的努力工作就完成了,我们称之为“英王詹姆斯版”,如此命名并不是因为他开始或执行了它,而是因为当它完成并呈现给他时,他碰巧是国王。我们称它为“授权版本”,因为他授权了它。这部圣经在这个国家使用了350年;它是汉普顿宫一位清教徒所推动的成果,并于1611年出版。
那一年对英格兰来说是重要的一年,还发生了其他事情:英国第一座浸信会教堂成立于1612年,与授权版本相近的时期。可悲的是,在那次会议之后,詹姆斯发表了一项公告,要求每一位神职人员完全服从主教。记录显示,约80至100名神职人员被剥夺职位,而不是1,500人拒签并有300人立即入狱。这是英国教会中的一个裂痕,自宗教改革开始以来就受到争议的法衣和仪式又从这里卷土重来,并一直保留至今。




清教徒神职人员逃往爱尔兰,当时的大主教是一位名叫厄舍尔的人,他非常擅长计算日期。如果你见过把“公元前4004年”印在创世记开头的圣经(这是上帝从未写进圣经的内容),你看到的就是厄舍尔加上的注释;他计算出亚当是在那一年10月21日上午9时左右诞生的。一位英国学者颇带讥讽地说,厄舍尔是个严谨的学者,所以不愿给出比这更精确的时间。
其他无法凭良心敬拜的人则逃往东方,逃往荷兰。在斯克鲁比等地聚集的分离主义者于1607年秋季和1608年春季先后尝试出走:第一次在波士顿附近登船前就被搜查、抢劫并短暂监禁;第二次在亨伯河口伊明翰附近,男人先登船、武装骑兵出现,船长带男人逃走,而妇女儿童随后被捕并在数月内分批获释。威廉·布拉德福德记下了这段经历。约翰·罗宾逊后来在莱顿担任牧师,从未登上五月花号。
但阿姆斯特丹发生了一些事情:一群基督徒开始研究洗礼问题。在那之前,所有的改教家都实行婴儿洗礼,就像几个世纪以来一直实行的那样。但在阿姆斯特丹,约翰·史密斯领导的团体开始关注这一问题,并得出结论:洗礼应该只针对信徒。史密斯把水倒在自己头上,再为包括托马斯·赫尔维斯在内的约40人施洗;赫尔维斯后来带领一批人返回伦敦,于1612年在斯皮塔菲尔德的怀特巷建立了英国土地上的第一个浸信会会众。
国王是凡人,而不是上帝,因此无权控制其臣民的凡人灵魂,为他们制定法律和法令,并在他们之上设立精神统治者。国王不会对此负责……不管他们是异教徒、土耳其人、犹太人还是其他什么人,世俗的权力都不会以最小的方式惩罚他们。 托马斯·赫尔维斯,《罪恶之谜的简短宣言》(1612)


五月花号和查理一世:十一年没有议会
另一群仍在低地国家的独立人士意识到留在欧洲根本不切实际、不受欢迎、没有工作、挨饿。他们决定做一件伟大的事情:回到英国,租一艘船,前往新世界,试图在美国建立一个能按自己良心敬拜的社区。他们说服了五月花号的主人收留了他们;船上102名乘客中,约40人是莱顿分离主义者,后来常被称为“朝圣者”。他们在1620年离开普利茅斯,并于同年12月登陆新世界的普利茅斯。第一个冬天有45人死亡,约占乘客的44%。他们留下来了,但普利茅斯殖民地并没有因此建立普遍的宗教自由或完全的政教分离。
因此,在詹姆斯的领导下,有些人去了爱尔兰,有些人去了荷兰,但在英格兰你必须服从。他的继任者是 查理一世,比他的父亲还糟糕。他也相信国王和主教的神圣权利,并且走得更远:将清教徒投入监狱,巨额罚款,颈手枷,剪耳朵,割鼻子,所有这些都发生在查理一世统治下。当时的坎特伯雷大主教, 威廉·劳德帮助查理一世“时光倒流”:教区教堂里的圣餐桌再次被称为“祭坛”,人们被迫向它鞠躬。议会反对,查理一世干脆在没有议会的情况下这样做了 十一年。你能想象今天的国王或王后会这样做吗?我可以想象议会十一年没有国王或王后,但我无法想象国王说,不再有议会。
《根与枝请愿书》于1640年11月提交给长期议会,由约15,000名伦敦人签署,约1,500人把它递交给议会;它要求根除“罗马迷信”。查理一世拒绝听从,很快英格兰就陷入了内战,于1642年爆发。议会与国王发生冲突,这也是一个宗教问题:总的来说,英国圣公会与国王发生冲突,清教徒与议会发生冲突。总的来说,北部和西部掌握在国王手中,南部和东部掌握在议会手中。
约翰·汉普登 是议会最伟大的斗士之一,艾尔斯伯里的市场广场上有一尊他的雕像。他在1643年6月查尔格罗夫战役中负伤,数日后去世。议会需要一位新的领导者,而那位领导者以奥利弗·克伦威尔的形式出现。克伦威尔将军队融入新模范军;后来常归于他的“相信上帝,保持你的火药干燥”几乎肯定是后世杜撰的口号,不能当作17世纪的原话。
内战期间,在威斯敏斯特,来自牛津和剑桥的神职人员、学者以及苏格兰代表聚集,试图制定人人都能接受的教会生活模式,形成了威斯敏斯特会议。他们制定了威斯敏斯特信条,直到今天,它不仅是苏格兰人的信仰告白,也是世界上许多长老会的信仰告白:“人的主要目的是什么?人的主要目的是荣耀神,并永远以他为乐。”苏格兰人接受了它,但英国国教从未正式接受。
查理一世仍在世,但最终被带到伦敦斩首。关于他在斯托克·波格斯庄园被关押并在灰泥墙上画下皇家徽章的故事,属于当地传说,未经充分证实;可以确认的是,查理一世于1649年1月30日在白厅宴会厅外被斩首。
一个世纪,六次统治
斯图亚特君主及其宗教政策
詹姆斯一世
1603–1625
“没有主教,就没有国王”——向清教徒施压,却产生了《钦定版圣经》(1611年)
查理一世
1625–1649
与劳德一起进一步推动仪式;在没有议会的情况下统治11年;内战;被处决
共和联邦
1649–1660
克伦威尔;先是长老派、后来独立派掌权——“新长老不过是放大的旧祭司”
查理二世
1660–1685
王政复辟;1662年大驱逐;暗中同情天主教
詹姆斯二世
1685–1688
公开信奉天主教,决心让英格兰回到罗马;被推翻
威廉与玛丽
1689–
《宽容法》——一个稳定与宽容的时代(天主教徒除外)开始了







班扬,“新长老不过是老牧师”,以及查理二世的统治
在与奥利弗·克伦威尔并肩作战的士兵中,有一个年轻人,他出生在贝德福德郊外一个叫埃尔斯托的小村庄,酗酒、打架、脏话。他的名字是 约翰·班扬。 (稍后将详细介绍他。)
内战结束后,长老会控制了英国国教,并试图让每个人都成为长老会教徒。这不是很有趣吗,当英国圣公会掌权时,每个人都必须是英国圣公会;当长老会得到它时,每个人都必须是长老会。这导致有人说:“新长老只不过是老牧师而已。” 换句话说,我们刚刚用一种暴政换成了另一种暴政。
最后,我们来到了查理二世的统治。他缺乏原则且挥霍无度。苏格兰人先接受他,并在斯昆为他加冕,以为他会与苏格兰人和英国议会一起支持长老会和更纯粹的清教会;他们很快就为此后悔。我无法详述契约派的故事,只能说,成千上万的苏格兰契约派信徒在查理二世治下受苦,在秘密聚会中按良心敬拜。
查理二世暗中同情罗马天主教会,并与法国路易十四签订秘密条约;但从1661年起,一系列议会法案也试图恢复更严格的英国国教秩序。1662年的统一法案要求神职人员遵守国教礼仪,近2,000名神职人员因拒绝服从而离开职位、失去住所和工作。英语中出现了“不墨守成规者”一词,起初带有犯罪意味;理查德·巴克斯特就是其中一人。
在 1665 年,另一项法案出台,因为这些被驱逐的神职人员不断偷偷地回来与他们的老会众会面,议会通过了一项法案,不允许任何牧师进入他以前的教堂(称为五英里法案)的五英里范围内。这里有一个有趣的细节:如果你去温多弗,你会在路的右手边看到浸信会教堂,位于村外五英里处,你可能想知道为什么要在村外建一座教堂。答案很简单:在 1662 年,艾尔斯伯里的牧师因拒绝服从而被赶出,但他却不断溜回艾尔斯伯里,在厨房和花园里举行会议。然后五英里法案出台了。你知道他做了什么吗?他站在艾尔斯伯里的中心,开始走出五英里,踱步,五英里后他来到了一片田野,在那里他开始聚会。人们从艾尔斯伯里步行五英里,建立了一个礼拜场所,也就是现在的温多弗浸信会教堂,距离艾尔斯伯里正好五英里。
1673年出现了臭名昭著的测试法。它要求担任皇家文职或军事职位者接受圣公会圣餐、宣誓效忠并否认变体论,实际上排除了天主教徒和部分异议者担任公职,给良心造成巨大痛苦。
从迫害到宽容
四项法令,近三十年
1662
《划一法》
大驱逐——数百名、近2,000名牧师因拒绝遵从而失去生计。
1665
《五英里法》
被逐出的牧师不得在原教区五英里以内活动。
1673
《宣誓法》
禁止天主教徒和异议者担任文职/军职——但不禁止他们居住在英格兰。
1689
《宽容法》
异议者获准公开礼拜——天主教徒被排除在外,还要等待89—140年。


约翰·班扬、乔治·福克斯和威廉·佩恩:良心犯
正是在这个时期,年轻的约翰·班扬因偶然听见几位妇女在后院谈论耶稣而归信。他原是酗酒、好斗、满口脏话的年轻人;这次听见的谈话却使他确信自己有罪,并领受了福音的甘甜。后来他成为贝德福德的传道人,受信徒洗礼,并尽可能传扬福音。
约翰·班扬在查理二世统治下被投入监狱,前后约十二年,中间只有一次短暂释放,与失明的妻子和挣扎的孩子们分开。他后来在较短的第二次监禁期间写作或发展了那个梦:一个人背负重担,试图逃离毁灭之城;这个梦构成了《天路历程》的框架。我希望你读过整本书,是成人版,而不是儿童版,成人版向你展示的不仅是朝圣者发生了什么事,还有他的所想和所言。我也希望有一天你会读到班扬的另一本重要著作《丰盛的恩典归给罪魁》,书中描述了他的转变以及他如何成为一名传教士。《天路历程》之所以被各个教派的基督徒接受,正是因为它没有把故事锁定在单一教会制度中。
他死于 1688,埋葬在我最近访问过的 邦希尔场。在他生命的尽头,人们称他为“班扬主教”,尽管他从来不想成为一名主教。但当他四处旅行时,当人们向他寻求帮助时,他们说:你和其他人一样有权利被称为主教。所以我们就这样称呼你。因此,班扬主教。
班扬的故事也映照出基督教世界的另一面。尼康宗主教的礼仪改革(自1652年起)分裂了俄罗斯教会;1666—1667年莫斯科大公会议批准改革并诅咒旧仪式,催生“旧信徒”分裂。其中心人物大祭司阿瓦库姆被监禁十多年,并写下《大祭司阿瓦库姆的一生》(1672—1675)。他于1682年4月14日与三名同伴被活活烧死,比班扬1688年自然死亡早六年:同一世纪、同一主题,却发生在基督教世界两端。

在此期间,一个名叫乔治·福克斯的人也经历了痛苦。他在1646年获得深刻的属灵经历,重新发现圣灵引导人进入真理的力量,称之为“内在之光”:仅仅把圣经放在外在或头脑中并不够,还需要圣灵在人的里面;没有圣灵,圣经就只是死的文字。
但早期贵格会对圣灵即时引导、外在圣礼和受按立事工的强调,使同时代人担心他们忽视圣经。福克斯自己的写作则坚持内在之光必须与圣经相合。他聚集了一群志同道合的人,称为朋友协会,其他人因他们在聚会中在神面前战兢而称他们为贵格会。
乔治·福克斯因其信仰和聚会活动入狱;查理二世统治时期,传统叙述曾说有一次约4,000名贵格会信徒同时入狱,但这一峰值无法独立核实。整个1660—1689年间约有10,000至15,000次监禁记录,贵格会朋友依靠彼此供给食物和照料。
一位年轻的贵族说:我们在英国永远得不到应有的礼拜自由,我们必须去新大陆。他的名字叫 威廉·佩恩,佩恩和他的家人被埋葬在离这个地点不到一英里的地方,在乔丹会议室的安静小墓地里。佩恩走出了沿海殖民地的边界,来到了新世界,并说道:我们将拥有一个宗教自由的国家,它成为威廉·佩恩的殖民地宾夕法尼亚州,在那里人们可以自由地崇拜,追随圣灵的内在之光。他三四次横渡大西洋,最后死在这里,葬在乔丹斯。
这是一条鲍森没有联系起来的线索:威廉·佩恩与詹姆斯二世有密切的私人关系。佩恩被认为促使国王于1687年4月4日发布《宽容宣言》,给予天主教徒和异议者礼拜自由;他的普遍宽容主张因此直接帮助实现了詹姆斯的宽容政策,而该政策后来在1688年革命中崩溃。


詹姆斯二世、威廉和玛丽以及 1700 的现状
詹姆士二世,一位公开承认的罗马天主教徒,不像查理二世那样以任何微妙的方式,而是完全公开地说道:如果它杀了我,我会把你带回罗马。为了做到这一点,他使用了一个被载入史册的残暴之人,杰弗里斯法官,詹姆斯二世的得力助手。这对英格兰来说是难以承受的,由于民众反抗国王,詹姆斯二世不得不逃离。
最后是奇特的组合威廉和玛丽共同登上英国王位。一个较稳定、较宽容的新时代开始了,为英国教会生活确立了模式;但罗马天主教徒仍被排除在外,还要等待约一个世纪。对其他人,宽容也扩展了:1689年,不墨守成规者至少得到部分承认,迫害开始停止。
我这里有一本书,《福克斯的烈士书。》,在我曾祖父时代,这是孩子们周日必须阅读的书。我不知道现在我是否敢把它交给我自己的孩子,否则他们的老师就会因为我在他们的脑子里塞满这些东西而追究我的责任。这是对基督教殉道者最可怕的描述,从新约时代一直到1682。我担心作者希望在福克斯的《烈士之书》之后不再需要写更多的烈士故事,并且到本世纪末获得的宽容将是持久的,不再有烈士。从某种意义上说,英格兰已经不再有这样的事情了。但在全世界范围内,自从耶稣死在十字架上以来,没有一个时期基督徒没有为信仰而死,而且这种情况仍然在世界的某个地方发生。
因此,有了《宽容法案》,不墨守成规的人第一次可以在法律承认的范围内建造礼拜建筑。乔丹教会的建筑日期与1689年宽容法案相近,不能简单说成“几个月后”便已建成;几年后,阿默舍姆旧城浸信会教堂也开始建立。到本世纪末,不信奉国教的人拥有许多礼拜场所。
因此,在讲座开始时我介绍了1600年的状况;现在介绍1700年。英国国教会有三个至今仍可辨认的派别:高派、广派和低派。高派仍向往罗马式敬拜;低派保留了少数清教徒,主张朴素崇拜、没有法衣和祭坛、只有一张桌子,并对主教持怀疑态度;广派则是18世纪故事的开端。
请问:神对这一切有何看法?魔鬼又有何感想?他或许曾因基督徒彼此残杀而嘲笑;但当《宽容法案》使他们能够自由敬拜时,魔鬼便想出新的策略:不再从肉体上摧毁基督徒,而要从精神上摧毁他们。




通向18世纪的桥梁:来自欧洲大陆的“奇异”思想
进入17世纪末和18世纪,欧洲大陆以基督教名义产生了一些非常奇怪的思想。瑞典科学家伊曼纽尔·史威登堡生于1688年,直到1740年代才开始提出异象性的神学教导;他死后,新耶路撒冷教会于1787年成立。在欧洲大陆,还有经波兰发展的索西纽斯主义:圣经不是上帝的话语;耶稣不是神的儿子,只是一位应当效仿的伟人;耶稣不是为我们的罪而死,而是为树立爱的榜样。福斯托·索西尼的思想在波兰拉库夫成熟,《拉科维亚教义问答》于1605年出版;此类思想后来跨越英吉利海峡。
荷兰人阿民念反对加尔文的教义,于是形成了加尔文主义与阿民念主义的争论。加尔文主义强调神的主权和旨意;阿民念主义强调人的自由意志。英国国教中也有一群受大陆思想影响的人,认为只要参加礼拜,是否持守旧信仰并不重要。
直到17世纪末,虽然人们对教会秩序、主教和洗礼有分歧,却仍大体认同基督教信仰和福音的核心。现在,一股受大陆思想影响的英国国教派别认为教义可以更宽松、更自由;这种思想在1730年代几乎从精神上掏空了英国国教的权力和遗产。这就是我下次想讲的故事。
我告诉你这个故事不是为了给你上历史课,而是因为我想让你意识到:如果我们住在 1700,你和我今晚就不可能在这里见面。我们没有自由这样做。您必须遵守由议会法案确定的既定服务顺序;你必须遵守严格的教会政府,并通过议会法案解决;你们也没有像我们每月一次的教会聚会那样自由地聚会来决定主要我们做什么。现在这种自由是我们的了。为此赞美主。
有些人看到新约要求在自由国家建立自由的教会,宗教是良心的问题,那些把这一点带到新世界的人,那些把它带到欧洲大陆的人,但最重要的是,那些留在这里、进监狱并奋斗到底的人,以便你我可以在这个周日晚上来到金山浸信会教堂,按照我们良心的指示敬拜上帝。感谢上帝赐予这种自由。自由的代价是 永远的警惕。我们可能会很容易地再次失去这种自由,就像其他人失去它一样。我们不仅需要回顾过去,更要赞美神,在未来,他能让我们保持在我们应该在的地方。
我还告诉你们这个故事,是为了说明:尽管有所有争战和困难,神的教会仍在继续。每一代,圣灵都使男男女女悔改,使他们成为福音的热心传道人并差遣他们出去。教会仍在那里,基督徒仍在那里,福音仍在那里,圣经仍在那里;因为耶稣说:“我要建造我的教会,阴间的权柄不能胜过它。”
第三部分:18 世纪,冷水龙头和热水龙头
这三人的最后一场讲座以使徒行传开始,保罗和西拉在帖撒罗尼迦被指控“颠倒了世界”;在庇哩亚,那里的犹太人“更加高尚”,每天查考圣经,看看保罗所传的是否属实;然后是雅典,保罗站在亚略巴古,宣讲“未知的神”,信徒中有狄奥尼修斯和达马里斯,前者是亚略巴古议会的成员。鲍森在庇哩亚人身上徘徊,告诉自己的会众:这正是他希望他们按照他所宣讲的去做的,回家去查考圣经,如果不存在,就不要相信。
他讲述了18世纪开启前几周,即 1699 年,乔纳森·斯威夫特的《格列佛游记》开始构思;斯威夫特是一位多次试图在英国定居却失败、最后在都柏林去世的爱尔兰人。这不是儿童读物,而是对18世纪初英国社会的猛烈讽刺。几年后,《鲁滨逊漂流记》中的主人公在荒岛上遇难,直到1715年回到英国;他在岛上似乎比回国后更快乐。这两本书都引出鲍森转向教会前的判断:英格兰快要崩溃了。
鲍森用一个简单的形象总结了整个晚上:人在打开冷水龙头,神在打开热水龙头,贯穿整个18世纪。 人转动着我们所说的理性主义的冷水龙头,仅靠智力和理性。上帝打开了我们所说的复兴主义的热水龙头,召唤伟人传福音,提高了英国社会的温度。从18世纪汲取的最大教训:一个人的信念影响他的行为。 一个人心里想什么,他的外在生活就会是什么样。“一个人心里怎样想,他就是怎样的人”,这可能是整个晚上的主题。
讲座的核心比喻
冷水龙头与热水龙头
🧊
冷水龙头:理性主义
- 牛顿、培根、笛卡尔:由固定法则支配的宇宙
- 自然神论:上帝创造了它,然后像时钟一样让它自行运行
- 宽容主义、温和主义、一神论逐渐渗入教会
- 社会:泰本绞刑、赌博、廉价杜松子酒、道德败坏
🔥
热水龙头:福音复兴
- 辛岑多夫与摩拉维亚弟兄会,德国
- 怀特菲尔德、卫斯理兄弟——英格兰
- 爱德华兹、布雷纳德、弗里林赫伊森——北美
- 哈里斯、罗兰兹、格里菲斯·琼斯——威尔士
Pawson的论点:信念塑造行为。冷酷的理性熄灭了人们对一位会行动的上帝的信仰,社会道德也随之冷却。但就在那时,上帝“打开了热水龙头”——通过祂兴起的个人,而不是委员会或会议。

冷水龙头:科学、自然神论和“社会的立法者”
部分原因是科学的影响。哥白尼说行星围绕太阳旋转,而不是地球。伽利略用他的望远镜证实了这一点。艾萨克·牛顿据说通过苹果发现了万有引力定律。但最重要的是,弗朗西斯·培根和笛卡尔说:我们生活的宇宙受不可打破的法则支配。如果苹果从树上掉下来,它一定会掉下来;这就是万有引力定律,牢不可破。这一想法一举扫除了奇迹,也扫除了圣经中发生的大量事情,因为圣经的大部分内容似乎都违背这样的自然法则。培根走得更远,你会惊讶于他听起来多么现代,我们多么感谢他:他说,只有能够通过观察证明的才是真实的。如果你不能通过观察科学地证明某件事,就不必相信它,也不能接受任何权威。这是向前还是向后的一大步,取决于你如何看待它。但令人惊讶的是,今天的六年级学生也会说同样的话:“除非你能证明这一点,否则我无法相信;除非你向我展示上帝,否则我无法相信上帝。”他们只是在呼应弗朗西斯·培根。坦率地说,这种想法杀死了宗教,因为上帝、魔鬼、天使以及宗教所属的一切永恒世界,都无法通过观察加以证明。
那么神在哪里呢?人们在 18 世纪就不再相信上帝了吗?不。但他们从一种我们称之为 有神论 的信仰转变为一种我们称之为 自然神论 的信仰,这是迈向无神论的一步。有神论相信上帝创造了世界并控制着世界。自然神论相信上帝创造了它但无法控制它。无神论相信他甚至没有创造它,因为没有上帝创造它。一位主教提出的最受欢迎的形象之一:世界就像一个巨大的时钟。一旦你给它上紧发条,你就无能为力了,它只是按照自己的规律运行。于是他们说:上帝创造了世界,又给它上紧发条,现在只能袖手旁观。神是存在的,但他却无能为力。那确实是一位死神。你不会向一个无能为力的上帝祈祷太多,不是吗?这是扼杀祷告,扼杀对永生上帝仍然掌管一切的信仰。
这种认为上帝离我们很远、无能为力的想法,悄悄进入教会,在不同传统中有不同名称:英国国教中出现了自由主义,苏格兰教会中出现了温和主义,而浸信会中的一神论倾向主要出现在部分一般浸信会群体和1719年的索尔特斯大厅争议,并不代表所有浸信会。特殊浸信会仍沿着加尔文主义路线发展。淡化的信仰因此在某些传统中扩散,敬拜变得正式而死气沉沉;人们只向创造万物的神表达敬意,却不再期待他施行任何作为。
人们发现的不仅仅是“自然法则”。其他作家认为他们发现了“人性法则”、社会法则。约翰·洛克写的是管理社会的法律。伏尔泰的成年文学和哲学生涯主要属于法国的路易十五时代,而不是路易十四时代。另一位法国人卢梭有句名言:“人生而自由,却无往不在枷锁之中”。然后是苏格兰人亚当·斯密,写了一本关于进出口和劳动分工的书。还有玛丽·沃斯通克拉夫特,为女性的权利而奋斗。所有这些都试图发现社会规律、人性规律;他们中的一些人把社会法则理解为可以不依靠上帝运行。正是从这些思想中产生了像法国大革命这样的事情,卢梭也常被称为法国大革命之父。
教会试图用智力武器反击。两位主教,巴特勒主教和伯克利主教,试图理性地回应反对上帝的论证。坦率地说,这并没有带来多大好处:你可以消除一个人的问题和障碍,却不能仅靠理性争论把人带入属灵生命,也不能仅靠它建立教会。







英国随波逐流,而美国和法国则起义
杰斐逊将洛克的哲学直接写进了《独立宣言》。先读洛克,再读宣言,就会明白美国从何处得到这些思想。在法国,1789年法国大革命爆发;但巴黎圣母院的理性节直到1793年10月才举行,且在恐怖统治已经开始之后。1794年6月,罗伯斯庇尔又建立了竞争性的至高存在崇拜。后来,法国军队占领罗马,没收教皇领土并把教皇押到法国。美国有殖民地起义和独立宣言,法国有大革命;英国却只是随波下滑。
所以英国是随波逐流而不是反抗。在宗教上,人们对所谓的“热情”有一种由衷的厌恶,现在我们称之为情感主义。人们去教堂说:教堂里没有情感主义,没有狂热,只有牧师的精彩演讲。但没有兴奋。没有生气。没有表现出任何感觉。当然,这不是一个平衡的宗教。昏昏欲睡和冷漠蔓延到会众中。一个世纪前,他们为宗教而战。现在他们只是坐在长凳上打哈欠。宗教恐怕已经成为上层阶级的宗教。工人贫穷、无知,而且根本不受欢迎。
巴特勒主教被任命为坎特伯雷大主教,据说他的回答是:“对我来说,拯救一座垂死的教堂已经太晚了。它在我有生之年就会消失。”这就是教会的状况。精神状态如此的地方,道德状态就会更差。如果你想了解18世纪下午的娱乐活动,可以和家人一起去泰伯恩(现在的海德公园角,靠近大理石拱门)野餐,观看人们被绞死。非常有趣。孩子们、女性、男人都可能因轻微盗窃而被绞死。如果你想要其他娱乐,可以去驾驶舱观看斗鸡。当然,离开伦敦和其他工业区最快的出路是酒馆,酒水非常便宜。这导致了最令人震惊的虐待行为:酗酒、赌博、打斗。如果你想研究这一时期的英国社会生活,请阅读菲尔丁的《汤姆·琼斯》、霍加斯的漫画《耙子的进展》或博斯韦尔的《约翰逊的一生》。那是18世纪最初30至40年的英格兰。
那么是什么阻止了英国发生革命呢?穷人为何不起来?为什么社会没有像美国和法国那样发生彻底的翻天覆地的变化?答案:在本世纪,上帝打开了热水龙头。




热水龙头:威尔士、美国和冯·辛岑多夫伯爵
上帝的方法总是这样的:选择一个人,并用圣灵充满那个人,使他们能够做到这一点。这一直是神的方法。上帝很少通过委员会或更大的人群来工作。他的方法总是兴起人来完成这项工作,只要这些人保持与基督应有的关系,他的方法就永远是这样。
对于威尔士人,上帝兴起了豪厄尔·哈里斯、格里菲斯·琼斯和丹尼尔·罗兰兹,他们改变了威尔士的历史。对于美国人,上帝兴起了西奥多·弗里林海森、乔纳森·爱德华兹和伟大的祈祷者大卫·布雷纳德;他们是不同殖民地和教派中平行而又彼此互动的复兴领袖,不能简单说成弗里林海森直接影响了爱德华兹。布雷纳德在美洲原住民中传道四年(1743—1747),后来去世,却改变了美国历史。鲍森估计18世纪仅美国就有300,000人被带领归向主,这个数字无法独立验证,应视为估计而非统计。
但我想谈的两个国家首先是德国,然后是英国,因为它们关系密切。我想告诉你关于上帝在德国兴起的一个人,名叫冯·亲岑多夫伯爵。亲岑多夫在萨克森州拥有一处巨大的庄园,名为赫恩胡特。1722年,波希米亚弟兄会的残余分子来到那里;他们的传统可追溯至约翰·胡斯和1457年成立的弟兄会。亲岑多夫让他们在庄园建立社区,他们称之为“摩拉维亚社区”。它可以被称为早期新教平信徒、志愿传教运动的重要发源地,但不能概括为欧洲第一个传教士团体;耶稣会、方济各会、多米尼加会和东正教传教传统都更早存在。最初十年,摩拉维亚人派出约70名传教士,将基督的福音带到遥远地区。
冯·亲岑多夫曾经说过:“我只有一种激情,那就是耶稣。”这就是他一生的总结。难怪他是一个伟大的人。


乔治·怀特菲尔德:“沙绳”
上帝按手在一位年轻人身上,他靠为其他学生擦鞋在牛津求学;他的名字是乔治·怀特菲尔德。经过属灵争战,他认识了主耶稣基督并开始传道。归信一年后,他在格洛斯特宣讲保罗写给哥林多信徒的第二封信:“若有人在基督里,他就是新造的人。”他对听众说:“我不在乎你是否受过洗礼,也不在乎是否奉三位一体的名在额头上洒过水;你必须重生。”关于讲道后“17人重生”的说法,主要来源并无可靠统计,应视为改写的传说。他向成千上万人传道,前往英格兰各地和苏格兰,并横渡大西洋十三次,最终在美国去世。
悲剧的是,他的大部分作品在他去世后就消失了,因为他从未为他的皈依者组织后续活动。从某种意义上说,唯一真正敦促他建立教会的人是亨廷顿伯爵夫人。如果您曾经见过门上写着“亨廷顿伯爵夫人”字样的教堂,您就会回想起那位支持乔治·怀特菲尔德的女士的时代。但当他去世时,他说:“我觉得我的作品就像一根沙绳,很快就会消失。”事实上确实如此。今天你没有听说过任何怀特菲尔德派。今天,除了亨廷顿伯爵夫人的联系和其他一两个小团体之外,你没有听说过任何以他的名字命名的团体。但尽管如此,他还是带领成千上万的人归向主。我并不是说他们离开了,我的意思是他们找到了进入其他教会的方法。
虽然从出生日期来看,他并不是第一名,但我毫不犹豫地将他列为功绩第一名。在一百年前的所有精神英雄中,没有人像怀特菲尔德那样很快就看到了时代的要求……当今有路德派和卫斯理派,但没有怀特菲尔德派。上个世纪伟大的福音传教士是一个简单、朴实的人,他活着只为了一件事,那就是传播基督。——J. C. Ryle,《十八世纪的基督教领袖》(1885)


约翰·卫斯理:“从火中抽出的一根柴”
我必须告诉你的另一位伟人是 约翰·卫斯理,我的伟大英雄之一,在这里我会花更多时间,因为他应得的。故事开始于林肯郡的一个小村庄,我和妻子在那里结婚了,埃普沃斯。我们在卫斯理纪念教堂举行了婚礼。在那个教区长官邸里,发生了一些事情,一些新的东西诞生了。
约翰·卫斯理的祖父母都是独立派,这说明了许多事情;但他的父母是英国圣公会信徒,担任埃普沃斯的牧师及其妻子。父亲塞缪尔·卫斯理也是诗人,曾写关于约伯的长诗,并把诗意的礼物传给儿子们。母亲老苏珊娜·卫斯理有19个孩子,教他们一岁后不要哭,五岁开始读书,第一周结束就能读创世记;她每周分别用一小时帮助每个孩子在属灵上成长。研究苏珊娜·卫斯理的生活,也就是研究卫理公会的起源。
当约翰(她称他为“杰基”)五岁时,教区长宅邸着火。其他孩子获救后,村民看见他在楼上窗户,便踩着彼此的肩膀把他救出。苏珊娜抱着他说:“你是从火中抽出来的一根柴。”从那时起,她相信约翰会成为她最伟大的儿子;他确实如此。

他进入查特豪斯学校,然后进入牛津大学,加入了他的兄弟查尔斯的行列。在那里,他们组建了所谓的“神圣俱乐部”,天哪,它也冒犯了其他所有人,正如这个名字所暗示的那样。他们早上四点起床祈祷,白天像普通学生一样学习,然后参观监狱,并为病人经营一家药房。他们拼命地试图通过行善来拯救自己。乔治·怀特菲尔德是神圣俱乐部的成员之一,他们的道路就在那里交汇。这小群学生拼命地想通过善良进入天堂。他们仍然不知道如何成为基督徒。他们起床、进监狱、做这做那、记录这一切,都是那么有条不紊,以至于其他学生不再称他们为“神圣俱乐部”,而是给他们起了一个绰号:卫理公会。这是一个滥用的术语。但这个绰号一直沿用至今。
约翰和查尔斯由坎特伯雷大主教任命为英国国教牧师,但仍未获得得救的确据。他们自愿成为乔治亚州美洲原住民的传教士,以为传教可以拯救自己的灵魂;他们不仅是牧师,也是带着这种属灵挣扎出发的宣教士。
航行途中遇到风暴,乘客惊慌失措,唯有来自赫恩胡特、认识冯·亲岑多夫的摩拉维亚难民安静祈祷。卫斯理问他们为何不害怕,其中一人反问:“你知道耶稣是你的救主吗?”他回答“知道”,但当晚在日记中承认那是谎言,并写道自己去乔治亚州是为了拯救自己的灵魂。经历三年失败后,他回到伦敦;他的兄弟也同样失败。
但感谢上帝,伦敦有一位摩拉维亚人等待他们:彼得·伯勒。1738年5月24日,卫斯理早上在圣保罗大教堂礼拜,读到“你离神的国不远了”;晚上参加奥尔德斯盖特街摩拉维亚人的小型聚会,众人朗读路德《罗马书》序言。晚上九点一刻,他说:“我感到我的心异常温暖。我觉得我确实相信基督,他把我从罪孽中拯救出来,甚至是我自己的罪孽。” 那一刻,他得到自己已蒙赦免的确据。
这个人曾是一名失败的传教士,一名被任命为英国国教会的牧师,为他人做了很多好事,但从未知道自己的罪孽得到了宽恕。这就是当你试图拯救自己时会发生的事情,因为你相信自己所做的而不是基督所做的。这是他从未学过的一件事。

不久后,他到德国拜访冯·亲岑多夫,带回赞美诗并译成英语。回国后,英国国教的讲坛向他关闭;乔治·怀特菲尔德邀请他露天传道。卫斯理想到基督在山上讲道,便前往布里斯托尔郊外的金斯伍德向矿工传道;他在日记中描述泪水沿着矿工黑色脸颊流下。那是 1739 年,他开始露天讲道。
他有时遭到反对,甚至被人揪着头发拖过街道。50年间,他骑马走了四分之一百万英里,手持圣经。他到村庄先从十诫和审判的律法讲起,直到人们意识到自己是罪人;然后说:“我开始把上帝的爱与上帝的律法结合起来。”卫斯理发现:除非你传讲律法,否则你无法传讲神的爱。向从未感到自己苦难的人传讲救主没有意义;“救主能给从未感到悲伤的人带来什么安慰?”贯穿他的事工。
他的三个中心是伦敦、布里斯托尔、纽卡斯尔,在整个三角地带,你都可以找到卫斯理宣讲的地方。他的最后一次布道是在萨里郡莱瑟黑德举行的。正如他所说,他宣扬的原则是“世界是我的教区”,而且可能有一些事实是,他的旅行受到了不幸婚姻的帮助,使他不断迁徙。这是他一生中真正的阴影,尽管许多人对此表示感激,因为它让他不断前行。他旅行啊旅行,讲道啊讲道,一天七次是正常的。他不仅传教,还撰写和出版书籍和小册子。他开设了学校、孤儿院、药房。他是第一个使用电治疗风湿病的人,今天你可以在他位于城市路的家里看到一台机器,他们发现它产生的电力足以杀死一个人,但他用它来治疗风湿病。他是一个多变的人,但显然,他无法独自完成这一切。
问题是很少有神职人员与他一起工作。于是他的母亲想出了一个主意:那些未经任命的传教士怎么办?当地的平信徒传道人不会像他那样到处旅行,而是在当地传道。约翰·鲍森是最早的六人小组之一,他的妻子弗朗西斯·鲍森是当时卫理公会女性领袖之一。有了这样的团队,约翰·卫斯理说:“给我一百个这样的人,我们要放火烧他们。”他们做到了。卫斯理去世时,英国已有约71,668名社团成员,海外及美国另有成员;全球总数约为11万至13万。
他没有像怀特菲尔德那样只传道;人们归信后,他把他们组织成团契,因为当地教会不接纳他们。他称这些团体为“社团”,并设立阶级领袖在属灵上带领他们。一个地区的许多社团组成“巡回区”,当地传道人每月骑马巡回讲道;这是他建立的组织方式,而不是修建道路。
请记住,约翰·卫斯理一直以来都是英国圣公会的牧师。他们对他有何看法?我担心他们对他的评价很不好,尤其是当他任命美国部长时。尽管他从未离开英国国教,但很明显,一旦他去世,卫理公会就会变成卫理公会教堂。他们做到了。他一死,分裂就来了。但我认为约翰·卫斯理应该受到指责,或者至少是那个为导致分离而采取了一切必要措施的人。我喜欢有人说的一句话:约翰·卫斯理就像一个划船的人。他始终面向英国国教,但每次划动桨都让他离英国国教会更远。他正是这么做的。因此,在 18 世纪末,除了英国圣公会、长老会和公理会、浸信会和贵格会之外,我们还剩下一大群卫理公会教徒。到了世纪末,罗马天主教徒也被允许回归。我们开始了解我们生活的情景。


查尔斯·西蒙和复兴的五个结果
现在让我看看本世纪末的另一位伟人。1779年,一位年轻、放荡的剑桥学生来到大学,他名叫查尔斯·西蒙,喜欢打猎、射击和钓鱼。经过属灵挣扎,他获得了蒙赦免的确据,正如他所说:“我把我的罪归在耶稣身上。”他后来受任命为牧师,23岁时到圣三一教堂服事,在那里对学生产生巨大影响。年轻的亨利·马丁正是从他的会众中出去,成为最伟大的传教士之一并死于波斯。
现在让我最后列出一些由此产生的实际结果。我清楚地知道人们会说些什么,而且他们仍然这么说:所有这些传福音和唱赞美诗的意义是什么?我们需要的是那些不断进步并让世界变得更美好的人。所有这些热烈的福音和咆哮对任何人都没有任何好处。我可以说 18 世纪证明了这一点吗?让我给你五个结果,非常简单。
第一,赞美诗。 世界也许并不欣赏,但基督徒从那以后一直珍爱赞美诗。18世纪歌声如潮。 我提到过艾萨克·瓦茨,想想他的著名赞美诗:“我要赞美我的创造主”“上帝啊,历代的帮助”“当我观看奇妙十架时”“耶稣将在阳光下统治”。还有菲利普·多德里奇、威廉·考珀、约翰·牛顿。最重要的是查尔斯·卫斯理:他为几乎所有可以想象的场合写了约 6,000 首赞美诗。他会在马背上写作,到达一所房子后说:“别跟我说话,快给我笔和纸。”随后又是一首赞美诗。今天就以他在属灵生命开始一年后、为纪念归信一周年而写的诗歌结束吧。当时,摩拉维亚人彼得·伯勒对他说:“如果我有一千条舌头,我要歌颂我伟大的救赎主。”于是有了:“啊,千条舌头来歌颂我伟大的救主。”在他的数千首诗歌中,也请记住“听啊,天使高声唱”“能否如此”“奇异的爱,何等甘美”“耶稣,我灵魂爱人”和“喜乐,主为王”。
在大多数赞美诗书中,您会发现查尔斯·卫斯理创作的赞美诗比任何其他作家都多,艾萨克·瓦茨紧随其后。最后一位鲍森想提到的赞美诗作者是蒙哥马利;他们在那天的圣餐中唱了一首他的虔诚赞美诗。
第二,主日学校。如果我问你是谁创办了主日学,我想知道你会怎么说。如果你知道的话,你可能会说格洛斯特的罗伯特·雷克斯。我告诉你,你错了。主日学校是由 汉娜·鲍尔 在海威科姆创办的,她是一位埋葬在斯托金教堂墓地的卫理公会女士。几周前我带我父亲去看了她的坟墓。由于与约翰·卫斯理的通信,汉娜·鲍尔在海威科姆的一家废弃家具工厂创办了主日学校。汉娜·鲍尔向罗伯特·雷克斯建议:你为什么不这样做呢?非凡的是格洛斯特有一座罗伯特·雷克斯的雕像,上面写着“主日学校的创始人”。嗯,他抄袭了一位女士的想法。这是为更公平的性别而设计的。
第三,社会正义。当人们皈依时,他们就会纠正社会。可怜的救济开始了。药房开始分发免费药品。孤儿院开始了。学校开学了。监狱改革,约翰·霍华德的 监狱改革工作可以直接追溯到 18 世纪的复兴。最重要的是,杰出的例子:威廉·威尔伯福斯 和他反对奴隶制的斗争。约翰·卫斯理写的最后一封信是写给威廉·威尔伯福斯的,敦促他完成战斗。如果你去赫尔河畔金斯顿,就去威廉·威尔伯福斯博物馆吧,它也是文艺复兴时期的产物。
第四,优秀文学的巨大传播。 宗教教义学会 是直接结果。 英国及外国圣经公会 也是如此。伟大的圣经老师托马斯·斯科特的评论也是如此。
最后是传教士团体的兴起,英国对世界的影响由此传播。1792年,一位浸信会教徒、鞋匠威廉·凯里用皮革边角料制作地球仪并为世界、特别是印度祷告;他在凯特林与一群人相聚,以13英镑2先令6便士的认捐成立浸信会宣教会,一年后前往印度。1795年,英国圣公会、公理会和长老会联合成立伦敦传教士协会(LMS);1796年卫理公会成立自己的总会;1799年英国圣公会成立教会传道会。同期,英国及外国圣经公会也开始发展。这是18世纪福音派复兴的直接结果。
“谁说福音讲道没有结果?”
复兴带来的五项实际成果
1
圣诗创作
瓦茨、多德里奇、考珀、牛顿,以及查理·卫斯理创作的近9,000首圣诗
2
主日学校
汉娜·鲍尔比罗伯特·雷克斯早十多年开始这项工作
3
社会公义
监狱改革(霍华德)、废奴(威尔伯福斯)、救济穷人、孤儿院
4
文学
宗教小册子协会、大英与海外圣经公会
5
宣教协会
浸信会(1792年,克里)、LMS(1795年)、卫理公会(1796年)、CMS(1799年)








结束语:“主啊,再做一次”
今晚我想从整个世纪中吸取的一个教训是:一个人的信念会影响他的行为。 冷酷的理智主义,道德败坏;热福音,一切随之而来。有人说,早期的卫理公会就像一簇纯洁的雪花莲生长在肮脏的垃圾堆上。如果你想理解卫理公会强调不喝酒或赌博,你必须了解这个传统可以追溯到 18 世纪的现实,他们必须坚持这一点才能让一个人接近主。但他们为此而奋斗,他们清理了英格兰。
一位法国历史学家说过,如果想理解法国大革命、理性登基及其后的无政府状态为何没有蔓延到英国,就必须研究约翰·卫斯理牧师的一生。这是对卫斯理的崇高致敬,但也是一种史学论点。冷酷理性要求凡事先证明再相信,正在扼杀宗教;上帝却兴起指向启示的人,宣扬科学既不能证明也不能反驳的超自然福音,以及能够介入并改变生命和社会的永生上帝。自然和人性不受盲目规律支配,而受上帝治理。
这就是我今晚想带给你的信息:伟大的属神之人再次被温暖起来,把耶稣基督的福音带到这片土地。两百年甚至更久之后,我们仍受益于这次复兴的影响。
结束祈祷。 天父上帝,我们心中都有一个祷告:主啊,再做一次。你仍是同一位神,你的膀臂并未缩短,今天仍能拯救。面对社会衰落和令人不安的事物,求你再做一次;兴起勇敢传讲基督的人,兴起福音传道者的大军,使男女为主火热,让这个国家再次响起福音,并向世界发出持久影响。神啊,你过去大大祝福我们,但我们不能活在过去;求你使我们在这个时代和这一代,在基督耶稣里发现罪得赦免,并出去告诉别人你赦免人的爱。阿门。
三个世纪,三场讲座,一个连续的故事:每当教会被国家、德国诸侯、苏黎世议会或英国议会控制,结果总是战争、监狱或属灵冷漠;每一次,都有人拒绝接受这种局面:再洗礼派因自愿洗礼而被淹死;赫尔维斯因写信给国王要求“异教徒、土耳其人和犹太人”的良心自由而死在纽盖特监狱;班扬在牢房中写《天路历程》;卫斯理骑行四分之一百万英里,把福音带到关闭讲坛的地方。到18世纪末,三个世纪的代价换来了圣经所说的良心自由;正如鲍森反复说的,这种自由的代价是“永远的警惕”。
如果上帝愿意,本系列的第5部分将把故事带入19世纪:从卫斯理和怀特菲尔德之后传播的复兴,到塑造教会并将其带入20世纪的社会与神学剧变。
